telescopios con ó sin AutoStar

[javichulo]

Me gustaria saber la opinion de todos ustedes los que teneis telescopios con
autostar y los que no teneis porque me quiero comprar uno que está entre
el meade SC 8" y el Dobson 10" lightbrige.
Yo estoy acostumbrado a observar con prismaticos y me desenvuelvo muy bien
buscando los objetos, dado el campo que te dan y porque conozco muy bien el
cielo. Los telescopio con autostar te lo busca todo en cambio los que no lo tiene
eres tú el que los tiene que buscar,a ve que os parece esto.
un saludo.

[uranometria2000]

Son dos cosas distintas.
Para el Cassegrain sí podrás meterlo sobre una montura con Autostar pero con el Lightbridge en principio estan pensadas para moverse a mano. Hay gente que la ha lobotomizada y le han metido los motores del autostar pero se complica mucho.

[rubriva]

Para aprender astronomia y saber moverse por el firmamento, es mejor sin autoestar, buscar uno mismo los objetos,es mas tardado pero mas satisfactorio,ya luego que "domines " esto, puedes ponerle autoestar.
Tuve un primer telescopio Mak Meade 125 PE, era solo apretar botones y ya, y me di centa que casi no sabia astronomia, ,uego me compre un reflector celestron 150/750, ecuatorial, y con este aprendi lo poco que se de astronomia para aficionados, es muy satisfactorio.

[Duffman]

Yo pregunto, y me tiro un poco a la piscina porque no conozco tus preferencias, pero por el precio de un Meade 8" ¿no te has planteado un CPC 925 de celestron? tienes todas las ventajas del SC de 8" y casi la apertura del dobson 10".

[Aries33]

Que tenga Autostar es una función muy considerada , primero te ayuda a poner en estación y ademas es cuestión de usarla o no ,tengo un 152/750 que uso el Goto si quiero ya que manualmente puedes mover a donde quieras el telescópio. Es cuestión de preferencias,pero al tenerlo además de Goto, tiene otras aplicaciones como conectarte a Cartas del Cielo, conjuntamente para mover ,buscar visionando , saber las coordenadas exactas. etc.
Una montura con Goto, puedes montar cualquier telescópio siempre que el peso lo permita.
Sin dudarlo, Es una mejora para la observación.
Saludos.

[javichulo]

La pregunta que hago sobre Autostar va mas bien encaminada al conoci-
miento del cielo.
Hay mucha gente que tienen estos telescopios y no conocen el cielo,
es el telescopio el que lo busca todo, por eso es muy importante empezar
desde abajo, al final muchos terminan cansandose. Lo que si es verdad es que utilizar un telescopio de forma manual sin sistema de busqueda
y ayudado por unas cartas ó sin cartas eso te da mucha satisfación.
Los telescopios ultimamente ha evolucionado muchisimo y estas mejoras
de goto y autostar, como otras es un avance muy grande y una comodidad para los que
tenemos esta afición.

P.D. el C 925 tambien lo tengo dentro de los que me gustan.
un saludo..

[rubriva]

Para aprender astronomia y saber moverse por el firmamento, es mejor sin autoestar, buscar uno mismo los objetos,es mas tardado pero mas satisfactorio,ya luego que "domines " esto, puedes ponerle autoestar.
Tuve un primer telescopio Mak Meade 125 PE, era solo apretar botones y ya, y me di centa que casi no sabia astronomia, ,uego me compre un reflector celestron 150/750, ecuatorial, y con este aprendi lo poco que se de astronomia para aficionados, es muy satisfactorio.

Esta es la respuesta javichulo