1100D o 450D, pido el comodin del publico

[aries]

es extraño ese fenómeno, ¿es algo contrastado en mas unidades de este modelo o en la unidad en cuestión del usuario que ha posteado esa imágen? lo digo porque es una cámara que a nivel de ruido, parece que funciona mejor que la 450d:

http://ghonis2.ho8.com/T3review/T3review.html

Un saludo!

[minaya]

es extraño ese fenómeno, ¿es algo contrastado en mas unidades de este modelo o en la unidad en cuestión del usuario que ha posteado esa imágen? lo digo porque es una cámara que a nivel de ruido, parece que funciona mejor que la 450d:

Le ocurre por lo visto a bastante/mucha gente (estoy empezando a pensar que de hecho le ocurre a TODAS las 1100d, sólo que hay gente que por X razones aun no se ha percatado). Juan Agu por ejemplo lo ha detectado en una de sus tomas.

O mira por ejemplo esta imagen de Onor, de Astroava:

http://s335147275.mialojamiento.es/foro ... cd98b0c23d

Entre esas X razones se me ocurren: uso de tubos "lentos", uso de exposiciones cortas o con baja SNR (de hecho, si tomas una imagen individual es complicado distinguir ese problema entre el ruido), zonas de cielo donde las estrellas o no son tan fuertes o sí lo son, pero tienen nebulosidad (por lo que comentan, puede pasar con M42, con M45).

[minaya]

Dejo un recorte mío en el que se intuyen. Las estrellas que había en el campo no eran muy brillantes, pero fijándose se ven sin problemas esas bandas.

[Juan Agu]

En esta toma se puede apreciar abajo a la derecha, esta tomada en un 200/800 f4 a temperatura de -2 grados ambiente.Hay otra toma de M42 de esa misma noche que tambien salen los rastros en las mas brillantes.He repasado tomas realizadas en mi tubo un ED80mm y no sale nada, y de las tomas que tenia del CPC800 tampoco.


[img width=600 height=348]http://img854.imageshack.us/img854/7501/m100jpg01.jpg[/img]

Uploaded with ImageShack.us

[minaya]

Imagino que se podría eliminar girando la cámara y apilando en distintos ángulos de rotación, pero adios flats. En fin, detalles que a muchos les da igual y a otros no tanto. A mí, que la tenía recién comprada y "parece" que me van a dejar devolverla, pues eso intentaré hacer.

[Bufot]

es extraño ese fenómeno, ¿es algo contrastado en mas unidades de este modelo o en la unidad en cuestión del usuario que ha posteado esa imágen? lo digo porque es una cámara que a nivel de ruido, parece que funciona mejor que la 450d:

http://ghonis2.ho8.com/T3review/T3review.html

Un saludo!

A falta de leerlo con calma, me parece que se contradice un poco, ¿no?
http://ghonis2.ho8.com/rebelmod500d/reb ... mpare.html

[XAP]

Hola.

..........
...................................

A mí, que la tenía recién comprada y "parece" que me van a dejar devolverla, pues eso intentaré hacer.

Pues eso, y a otra cosa

saludos

[xatamec]

Hola Minaya,

Es muy raro este problema... no he sabido de él hasta hoy. ¿El recorte que pones viene de una imagen única o de una imagen apilada?
En caso de que se una imagen apilada dime con qué software la has apilado. A mi el DSS me hace cosas rarísimas con los raw de la 550D y sólo apilo con PixInsight.

Saludos,
Sergi

[XAP]

Con tomas unicas sale eso Sergi

[minaya]

Parece que se ve sólo con el apilado (imagino que porque en las tomas individuales el ruido lo enmascara), pero dado que diferentes personas han usado diferentes softwares de apilado con el mismo resultado, estoy convencido de que es un problema de la cámara y no del apilado. Es cierto que el apilado de DSS es muy cutrón, pero ese efecto es bastante exótico para ser del apilado. El DSS suele dejar residuos pero esparcidos por toda la imagen (por ejemplo el ruido de lluvia) o sin una ubicación tan "clara" como esto. La mía sí, está apilada con DSS (con la última beta).

Además, parece que afecta a columnas del sensor. Es decir, si giras la cámara las líneas giran, no parece una parte de la imagen que esté apilando mal (en cuyo caso aparecerían en una dirección bastante aleatoria al ver distintas tomas de distintas sesiones).

Gary ha puesto además una imagen en la que se ve claramente como en una vieja 10D se veía exactamente el mismo patrón (la cámara está girada parece):
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... art/1/vc/1

También otro muestra lo mismito con una qhy9, una actualización del driver + cambio de algunos condensadores parece que se lo "arregló".

¿Apilado?. No parece. Más bien un fallo en la electrónica o una especie de antiblooming excesivo.

En cualquier caso, prefiero no jugármela.

Es un problema algo asquerosete porque tal y como se dice en CN, un dithering no arreglaría nada, la banda oscura acompaña a las estrellas y por tanto acaba apilándose también. Si me dejan devolver la cámara, perfecto. Me voy a otro modelo.

Bufot, no se contradice. Estas nuevas cámaras según el señor Ghonis se calientan más (posiblemente por la circuitería extra para sacar video, eso sugiere él), con lo que si no pones remedio generan más ruido. Pero también parece que refrigerando bajan bastante más ruido.