NGC 281: Nebulosa Pacman (reprocesada)

[Tyrell]

...yo siempre extraigo la L y la proceso por separado, ... y después cuando le metes la L al color (procesado como siempre), alucinas por un tubo, ...

¿Cuándo extraes la L? ¿Qué le haces a cada cosa? ¿Cómo los vuelves a juntar?

Mi secuencia de proceso en PI-LE (que es lo que tengo) suele ser esta:

1. Neutralización de fondo.
2. DBE (si procede).
3. Remuestreo del Histograma.
4. Ajuste de Curvas (sólo curva combinada y saturación).
5. Reducción de estrellas (si procede).
6. Extracción y procesado de estructuras (curva combinada/saturación y/o contraste con wavelets).
7. Filtrado de ruido con SGBNR.
8. Refuerzo de zonas oscuras.
9. Contraste de detalles.
10. Ajuste de Curvas final (oscurecer fondo y ajustar colores).
11. Reducción de estrellas gordas (si procede).

[cratos1]

Ferrán, hablabas de procesar la luminancia por separado ¿a qué te refieres? ¿a extraer la luminancia y trabajar sólo con ella? Es una imagen RGB (de DSLR) y hasta la fecha siempre he procesado los tres canales al mismo tiempo...

Si, de eso hablaba, yo siempre extraigo la L y la proceso por separado, es mucho mas cómodo y efectivo, al oredenador le cuesta mucho menos realizar los procesos, es mas fácil procesar los detalles puesto que tu cerebro los distingue mucho mejor y después cuando le metes la L al color (procesado como siempre), alucinas por un tubo, te sale el tipico: ¡¡hostiaaaaaa!!

NORMAL.... Si es que de la otra forma no se ve, solo puedes intuir lo que estas haciendo,
con la L SEPARADA ves hasta el ultimo detalle y ostias que si se nota
saludos

[Tyrell]

[img]http://astrobin_images.s3.amazonaws.com/29433594-c056-4232-a371-7b8c7e24ebbf_resized.jpg[/img]

Después de la constructiva crítica a la primera versión de la imagen, con un procesado demasiado agresivo que terminó con una nebulosa hinchada, poco definida y unas nebulosidades de fondo que parece que no eran tal sino gradientes y ruido, volví a reprocesar la imagen.

La primera novedad siguiendo el consejo de Ferrán fue procesar por separado la luminancia, así que después del remuestreo del histograma la extraí para trabajar con ella independientemente. Ajusté la curva combinada más moderadamente, y después de reducir las estrellas, separé las estructuras para realzarlas sólo mediante ajuste de curva y sin contraste de wavelets (creo que ya no lo haré nunca más pues ilumina demasiado artificialmente los objetos creando halos). A continuación un filtrado de ruido protegiendo al máximo los bordes oscuros, refuerzo de zonas oscuras y contraste de detalles. Ciertamente se obtiene mucha más precisión al trabajar con la luminancia.

Luego continué con la imagen en RGB posterior al histograma procesandola prácticamente igual, salvo que decidí reducir las estrellas después del realce de estructuras, ya que así los halos residuales de las estrellas no son potenciados al contrastar las estructuras. Tomo nota para hacerlo así, o incluso más avanzado el procesado, a partir de ahora.

Por último, importé los canales RGB sobre la luminacia e hice un ajuste final de curvas, equilibrando los colores y aumentando los medios tonos en la combinada.

Comparando con la primera versión ésta parece un poco apagada, pero no he querido abusar de la luz ya que hacía demasiado evidente la falta de señal del objeto, y es que a pesar de las horas de integración ha quedado demostrado que esta nebulosa requiere un cielo más oscuro o el uso de filtros anti-polución lumínica. Me falta todavía dominar un poco el tema del procesado de la luminancia por separado, aún así, creo que esta segunda versión he podido mejorar bastante el resultado final, ¿qué opinais?

[cratos1]

Me gusta , los animalitos del centro de la nebulosa han ganado mucho y el fondo esta estupendo, tiene un efecto muy agradable a la vista, buen trabajo.saludos