Saturno; oposición 2012

[Rapaz]

Dicho de forma resumida y a modo de ejemplo:
No cualquier carretera, puede aprovechar las prestaciones de un Ferrari, ¿no os parece?
Una cámara monocromática, es lo más perfecto, pero también, y como ocurre en otros aspectos de la vida, lo más exigente. Siempre lo más profesional, es lo más exigente.

[javo]

Rapaz, el canal azul siempre se ve mas afectado por la turbulencia, debido a que esa zona del espectro es mas sensible a ella. Muchas veces no es que el seeing cambie al cambiar el filtro, simplemente es asi.

Un saludo.

[Rapaz]

Rapaz, el canal azul siempre se ve mas afectado por la turbulencia, debido a que esa zona del espectro es mas sensible a ella. Muchas veces no es que el seeing cambie al cambiar el filtro, simplemente es asi.

Un saludo.

Cierto, y ya lo sabía, pero de forma independiente a ello, también puede suceder (y de hecho sucede muy a menudo), que el seeing en general empeore, a la hora de llegar al último canal, que es a lo que yo me refiero. Independientemente de que el canal azul sea más sensible al seeing que el rojo, yo veo que lograr que este se mantenga estable todo el tiempo es dificil (al menos en mi balcón), cosa que con una cámara en color, no tiene tanta relevancia.

[apofis]

Rapaz tambien puede que te mejore el seeing en el canal azul no? es simplemente la luz que capta cada filtro solo eso

un saludazooo

[tharsis]

Fenomenales imágenes hasta ahora chicos, yo saqué algo también con el Mak sin barlow, filtros de bloqueo IR y la Toucam.



Con la barlow no conseguí domarlo debido al seeing, la Toucam sufrió mucho con esto y no había manera de mantener los colores en su sitio.

Creo que con la barlow no parfocalicé bien las cámaras y tuve que reenfocar mucho, de ahí que con la toucam me salió el planeta algo más grande.

[apofis]

Tharsis de lujez a mi me mola la de abajo el color de la bola del planeta es la leche las de arriba se ve mas en conjunto marron , la de abajo cojonut, si tuvieras una dbk en color otro gallo cantaria a la hora de las mezclas no?

un saludetee

[tharsis]

Gracias apofis, pues sí, si tuviera una dbk no tendría el poblema de foco seguramente.Todo se andará

[Rapaz]

Apofis:
Puede ocurrir que mejore o que empeore, pero lo dificil es un seeing que se mantenga estable.
El color azul, pertence a las frecuencias altas y longitudes de onda cortas, mientras que el rojo pertenece al espectro de las longitudes de onda largas y bajas frecuencias (440 nanómetros). Cada color (frecuencia) posee un índice de refracción distinto, y es por ello que vemos el "Arco Iris", cuando los rayos de luz blanca, pasan a través de un prisma óptico. El mal seeing, lo que hace es variar de forma constante el índice de refracción del aire, por lo que las longitudes de onda cortas se ven más afectadas que las largas. Es por ello, que un filtro "IR-pass" ayuda, ya que las longitudes de onda pertenecientes a la gama del infrarrojo, se ven menos afectadas por el seeing, al ser frecuencias aun más bajas que el color rojo, y que además son invisibles al ojo humano, puesto que este, lo más bajo que puede captar, es este color, mientras que la frecuencia más alta que puede percibir, es la que corresponde al color violeta.
Si alguien percibe que me equivoco en algún detalle, pido que se me corrija.
Un cordial saludo

[Rapaz]

Aquí he encontrado un enlace (en inglés), en el que se explica lo mismo que he dicho yo, acerca del seeing y los diferentes canales; dice también lo mismo, en referencia al filtro IR-pass como luminancia.

http://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/process ... ry-images/

[apofis]

Pues ya esta es por los diferentes filtros , y encima el azul con lo oscuro que sale hay q darle ganancia con lo cual siempre va a ser el mas chungo no?
un saludete y os regalo un monton de nubes que tengo por aquii jejeje