Limpeza de sensor de reflex EOS350D modificada

[xatamec]

Bueno, pues finalmente me he atrevido y he limpiado el sensor con un kit que trae unas paletitas forradas y alcohol metílico...

¿Qué tal la experiencia con el metílico?
Yo utilizo el isopropílico y mi opinión es que no va tan bien como se dice. Deja cerco y cuesta mucho eliminarlo, hay que frotar y frotar con una gamuza seca y cuando se aplica hacerlo con la gamuza sólo ligeramente humedecida. En el sensor cuesta ver el cerco que queda. Puedes probar en un filtro que es mucho mas fácil ver si queda cerco.

Saludos,
Sergi

[hidra]

Si pruebas con un filtro lo que te dice Sergi, puedes probar tambien lo del celo.
Yo era un tanto exceptico con eso cuando me lo dijeron, pero cuando lo probé me llevé la sorpresa.

Saludos
Luis

[terraza]

Si pruebas con un filtro lo que te dice Sergi, puedes probar tambien lo del celo.
Yo era un tanto exceptico con eso cuando me lo dijeron, pero cuando lo probé me llevé la sorpresa.

Saludos
Luis

Sergi, tengo que repetir la experiencia porque como ya dije, no ha quedado limpio...supongo que ahora lo haré un poco mejor...y en cuanto a lo del cello, Hidra, no he llegado a hacerlo, pero me parece difícil llegar allí abajo con él...

En fin, se probará de todo con tal de ver imágenes limpias...que es lo mínimo..

Lo que ha quedado claro, como decía cierrabares en la primera respuesta (gracias una vez más por la ayuda), es que no hay problema con una limpieza directa cuidadosa.

[Bufot]

El miedo se lo tengo yo a los astrónomos de salón, que últimamente abundan mas de lo normal.....las cosas antes de soltarlas hay que probarlas en carne propia, de ahí salen las opiniones, los criterios....acertados o no, lo que no es de recibo es opinar basándose en textos de otra gente....contribuyen solo a mas confusión y a polémicas indeseables.....

Tampoco es eso hombre, creo que todos los que hemos opinado hemos modificado ya unas cuantas como para saber de que hablamos, ¿no?
Y el tema es interesante

Para mí no compensa el plus en transmisión con el riesgo de meterle un rayón al sensor, y menos teniendo en cuenta que dejar el sensor "a pelo" te condena a usar algún filtro UV/IR si lo vas a usar con un refractor o con cualquier tubo que requiera un corrector, entonces tendríamos que valorar cual de ellos es más restrictivo...

Creo que es más importante tenerlo bien limpio y que no le entre mierda, pero es una opinión cualquiera... cada cual que saque sus conclusiones

[minaya]

Para mí no compensa el plus en transmisión con el riesgo de meterle un rayón al sensor, y menos teniendo en cuenta que dejar el sensor "a pelo" te condena a usar algún filtro UV/IR si lo vas a usar con un refractor o con cualquier tubo que requiera un corrector, entonces tendríamos que valorar cual de ellos es más restrictivo...

El IDAS filtra razonablemente el IR. Muchos usan únicamente ese filtro estén donde estén (independientemente de la calidad del cielo) y sacan fotones dignos de APOD.

En mi caso, creo que cuando la modifique mi cámara se quedará sin ningún filtro. Total, las CCD's van a pelo y no supone grandes traumas, mi qhy5 va a pelo y tampoco (y esta si que la he limpiado y quedaba impoluta).

[Guest]

El miedo se lo tengo yo a los astrónomos de salón, que últimamente abundan mas de lo normal.....las cosas antes de soltarlas hay que probarlas en carne propia, de ahí salen las opiniones, los criterios....acertados o no, lo que no es de recibo es opinar basándose en textos de otra gente....contribuyen solo a mas confusión y a polémicas indeseables.....

Tampoco es eso hombre, creo que todos los que hemos opinado hemos modificado ya unas cuantas como para saber de que hablamos, ¿no?
Y el tema es interesante

Para mí no compensa el plus en transmisión con el riesgo de meterle un rayón al sensor, y menos teniendo en cuenta que dejar el sensor "a pelo" te condena a usar algún filtro UV/IR si lo vas a usar con un refractor o con cualquier tubo que requiera un corrector, entonces tendríamos que valorar cual de ellos es más restrictivo...

Creo que es más importante tenerlo bien limpio y que no le entre mierda, pero es una opinión cualquiera... cada cual que saque sus conclusiones

El caso es que el que habla de rayar un sensor... no sabe de lo que esta hablando

PD: A los del celo, o a los que les de por probarlo....
Tengo un conocido que os ha debido leer, y ahora esta llorando que tiene el sensor lleno de pegamento.

[Bufot]

El IDAS filtra razonablemente el IR. Muchos usan únicamente ese filtro estén donde estén (independientemente de la calidad del cielo) y sacan fotones dignos de APOD.

En mi caso, creo que cuando la modifique mi cámara se quedará sin ningún filtro. Total, las CCD's van a pelo y no supone grandes traumas, mi qhy5 va a pelo y tampoco (y esta si que la he limpiado y quedaba impoluta).

Yo hablo del paso bajo Minaya, el IR por supuesto hay que retirarlo porque se come parte del Ha.
Xatamec ya ha dado buenas razones para retirarlo o dejarlo, cada uno que saque sus conclusiones... en las que he modificado lo he dejado puesto, ya sea montando el BDF o no (salvo una 20D que no lleva)... y yo también uso el IDAS desde que lo tengo, siempre que no esté en sitios muy contaminados.

El caso es que el que habla de rayar un sensor... no sabe de lo que esta hablando

Éstos son los comentarios que incendian los hilos, no los que comentan un tema con la intención de aportar algo, aunque sea de oídas

No te pregunto cuantas has modificado tú porque igual me contestas 24x900

[Guest]

No te pregunto cuantas has modificado tú porque igual me contestas 24x900

Estoy hablando de rayar sensores, y de gente que sabe (o no)
Tu lleva el hilo donde quieras.

Piensa en verdeee colega

[hidra]

PD: A los del celo, o a los que les de por probarlo....
Tengo un conocido que os ha debido leer, y ahora esta llorando que tiene el sensor lleno de pegamento.

Compañero... solo te voy a decir a las claras que eso que dices es mentira , a no ser que tu compañero haya usado cinta aislante o cinta de precinto.

Pero si dices que eso le ha pasado con celo de papelería (del opaco como dije), estás mintiendo.

Saludos

[hidra]

PD: A los del celo, o a los que les de por probarlo....
Tengo un conocido que os ha debido leer, y ahora esta llorando que tiene el sensor lleno de pegamento.

Compañero... solo te voy a decir a las claras que eso que dices es mentira , a no ser que tu compañero haya usado cinta aislante o cinta de precinto.

Pero si dices que eso le ha pasado con celo de papelería (del opaco como dije), estás mintiendo.

Saludos


Edito: por cierto, le dices que no llore tanto por que con una gamuza y un poco de isopropilico lo limpia... y no pasa nada