En vez de subida de la tarifa eléctrica un 7%..

[Jou]

Seguridad: comparar nº de muertos en todo el proceso de generación por Kw. generado...

Molinos de viento: ¿muertos? ¿qué muertos?

Limpieza: comparar miles de millones de toneladas de CO2 emitidas a la atmósfera contra toneladas de residuos radiactivos guardados.

Molinos de viento: ¿C02? ¿qué C02?

En serio, no sé quien te lo ha dicho ni donde lo has leído, pero te ha engañado.
La nuclear ni es la más limpia, ni es la más segura. ¿Barata? Puede. ¿Segura y limpia? No!!!

[MiAlGas]

Hola
Jou, creo que Tyrell, si he leido y entendido bien, hablaba de las nucleares frente a las demás (a todas a las que puede sustituir-equipararse), no sólo a la eólica.
Saludos

[jandrochan]

La energía nuclear es limpia y segura. Los que no son limpios ni seguros son los seres humanos.

[pablox]

Y cuando en Madrid se privatice el agua pensais que va a seguir habiendo campañas de ahorro.
Pan para hoy...que yo ya me habré ido corriendo con el dinero.
Somos como los virus

Saludines

[minaya]

¿Y que tiene que ver esto con lo que estamos hablando?

Tiene tanto que ver como el tema de si en españistán debieran instalarse o desmantelarse más nucleares .

[pablox]

¿Y que tiene que ver esto con lo que estamos hablando?

Tiene tanto que ver como el tema de si en españistán debieran instalarse o desmantelarse más nucleares .

A ello voy, que no nos importa degradar el medio en el que vivimos si ello nos reporta un beneficio.

Se acabó una iluminación moderada si por el doble de dinero te monto mas bombillas.
No me importan las renovables si consigo lo mismo de "forma no segura o mas contaminante" electricidad.
Me importa un carajo que no haya regantes en Murcia pero construyo complejos urbanísticos y campos de golf que no soy capaz de dar servicio pero que he construido y me he forrado...

Gracias cierrabares por traducirme

Prefiero hablar de Astronomía por que me enciendo y no estoy forrado de celofán rojo

Saludos chavales

[Jou]

Pero Jou, ¿satisfacen los molinos de viento la demanda?, es que se han gastado miles de millones de euros de TODOS para subvencionar esta energia eolica, si hasta los propios ecologistas están en contra por el daño que causa al ecosistema en general y a las aves en particular.

No, ojo! que no estoy diciendo que debamos prescindir de las nucleares, ni desmantelarlas. Pero tampoco vayamos a pintar al león de blanco y decir que es cordero.
A cada cosa por su nombre. La energía nuclear es barata y la necesitamos. Pero los del lobby pronuclear (a sueldo de las empresas propietarias de las nucleares) van diciendo que, además, es también "la más segura y limpia". "Bueno, bonito y barato!" Y eso no cuela. Que no nos vendan la moto, que hace años que me afeito.

[Jou]

Por cierto, y volviendo al tema original...

Ayer oía por la radio un señor hablando de las "smart cities", ciudades inteligentes que deciden por si mismas cuando hay que regar un jardín, vaciar un contenedor de la basura, o desviar el tráfico para evitar aglomeraciones,... En fin, una pijada como otras para gastarse el dinero público.

Pero salió un concepto que me pareció interesante: el de las farolas que se apagan solas cuando detectan que no hay nadie en la calle. Quizá en las grandes ciudades eso suene a tontería, porque en las calles siempre hay alguien, incluso de noche. Pero en muchos pueblos es verdad que por las noches no se ve ni un alma. ¿Para que estar derrochando energía si el único al que iluminamos es al gato?
Ojalá algún día todas las farolas sean así. A los aficionados a la astronomía nos vendría bien.

[Tyrell]

... ¿Para que estar derrochando energía si el único al que iluminamos es al gato?
Ojalá algún día todas las farolas sean así. A los aficionados a la astronomía nos vendría bien.

Precisamente si los gatos hablaran... ellos lo que quieren es también la oscuridad para poder cazar. Es otra "bondad" más de la CL: la interferencia en el mundo animal.

[fiti]

Mientras las decisiones las tomen los políticos, los problemas seguirán sin solucionarse. Las decisiones las deben tomar los técnicos competentes, que los tenemos y muy buenos. El problema es el dinero (nuestro dinero) que se va y se viene en cada "operación".
Si los pueblos y ciudades tuvieran una iluminación eficiente, habría menos farolas, habría menos volumen de compra, habría menos consumo, habría menos contratas de mantenimiento... y todos estos "menos" conllevan "menos" comisiones para nuestros "queridos y admirados" políticos. Los familiares de los políticos corruptos deben de estar orgullosos de que su ser querido gane tanto dinero, aunque sea a costa de robarlo. Todo vale.

Perdón por la opinión, este foro es de astronomía, pero es que uno está hasta las narices ya...