M 27 urbana

[Bufot]

Hola,

Buena foto

¿ utilizaste algun filtro contra la CL ?

No puedes comprobarlo en la foto individual, esta al limite limite del churruscamiento

el filtro, la proxima compra obligada

saludos y gracias

Uau!!! Sale eso sin filtro??
Pues he visto fotos con filtros anti-CL (ademas este mismo objeto) y con 600" por foto, que sale lo mismo!!
Me pregunto yo, no estará perdiendo el tiempo (¿si sale en 240" por que tirarle a 600"?) y el dinero la gente comprando ese tipo de filtros?

Habria que meditarlo...

¿Bajo el mismo cielo? ¿La misma contaminación? ¿Mismo equipo?
Estás dando por hecho que sale con 240" bajo cualquier circunstancia... y por desgracia va a ser que no

Curioso eso de citarte a ti mismo fingiendo asombro

PD: Pon el enlace donde has visto eso, a ver si podemos ver esa foto y hacer números sobre tiempo de integración total, número de tomas promediadas y esas cosas, y ver si está tirada desde un sitio con la misma CL... si no no podremos sacar conclusiones

[Dico]

Dico, el hilo tiene casi dos años.......

Si, pero......, no lo he reactivado yo. jaajaja

Bueno., no se si lo decías por eso

Saludddd

[Guest]

¿Bajo el mismo cielo? ¿La misma contaminación? ¿Mismo equipo?
Estás dando por hecho que sale con 240" bajo cualquier circunstancia... y por desgracia va a ser que no

Curioso eso de citarte a ti mismo fingiendo asombro

PD: Pon el enlace donde has visto eso, a ver si podemos ver esa foto y hacer números sobre tiempo de integración total, número de tomas promediadas y esas cosas, y ver si está tirada desde un sitio con la misma CL... si no no podremos sacar conclusiones

Ni misma fecha

Entonces entiendo que hay ciudades que se prestan mas a la astrofotografia que otras?

Curioso que pidas el enlace de donde he visto eso, fingiendo que no lo conoces... es una "review" tuya

No te piques hombre! Pero piensa, que el agua caliente se inventó hace muchos años ya

Un saludo.

[Bufot]

Ni misma fecha

Entonces entiendo que hay ciudades que se prestan mas a la astrofotografia que otras?

Curioso que pidas el enlace de donde he visto eso, fingiendo que no lo conoces... es una "review" tuya

No te piques hombre! Pero piensa, que el agua caliente se inventó hace muchos años ya

Un saludo.

¿Ciudades? No, cielos.

No puedo saber si te refirieres a mi foto o a cualquier otra si no pones una referencia. Si es a la mía... pues más incongruente aún cuando conoces todos los datos y sabes que no se puede comparar.

el filtro, la proxima compra obligada

no estará perdiendo el tiempo y el dinero la gente comprando ese tipo de filtros?

Donde dije digo...

[Guest]

Parece que contigo no se puede aclarar nada nunca

[alamak]

Haber, he estado leyendo este hilo, que es interesante pero que ya se está convirtiendo en otro campo de batalla. Se ha sugerido que Cpereira es en realidad el autor del hilo davidmallorca, que lo habian despedido junto a cierrabares por folloneros, ademas de otros foros donde tambien lo despidieron.
Haber si se aclara este asunto.

[Bufot]

Me dedicaré a la política

PD: En un partido de esos verdes

[minaya]

Cpereira, Bufot, creo que estas cosas mejor en privado o simplemente absteneros de comentar las cosas que comenta el otro.

Con respecto a un par de cosas que comentas Cpereira

Entonces entiendo que hay ciudades que se prestan mas a la astrofotografia que otras?

Pues sí, puede depender de muchos factores. El tamaño de la ciudad, el clima existente (puede afectar a la cantidad de aerosoles por ejemplo, con ello aumentar la extinción, etc), el tipo y cantidad de iluminación existente. ¿Hay ciudades que se prestan más a la astrofotografía que otras?. Yo entiendo que sí. Y no sólo a la astrofotografía, sino a la astronomía en general.

Me pregunto yo, no estará perdiendo el tiempo (¿si sale en 240" por que tirarle a 600"?) y el dinero la gente comprando ese tipo de filtros?

En esto de la astrofoto soy un completo ignorante, empezando por aquí. Pero algo que sí que he notado al meter filtro (un IDAS en mi caso) es que esa tonalidad naranja ya no es tan dominante. Cuando afoto, los canales tienden a estar mucho más equilibrados, y eso debería permitirme aprovechar mejor los tiempos de exposición, extenderlos un poco más sin que se me vele demasiado el histograma en los canales más afectados por la CL.

[Bufot]

... en cambio tu te escondes detrás de un nick y juzgas desde el anonimato a tus compañeros de foro poniéndote de parte de una de las partes contratantes de la primera parte...

Cierto, y flaco favor me hace con un comentario así
A mí que me registren

[Guest]

A mí que me registren

Cuando de niño.... El que enseñaba las manos rojas diciendo yo no he sido, era el que se habia tirado el pedo.