Tras prismaticos recomendar primer telescopio.

[ffsfeli]

Hola a tod@s.
Mi pregunta es sencilla y creeo que un poco repetitiva.
El caso es que llevo 2 años haciendo mis observaciones con mi planisferio de carton y ahora el que me descargue en el movil como ayuda y mis prismatios celestron skymaster 25x70.
La verdad es que estan bien, puedo ver saturno y jupiter como algo mas que un punto brillante y alguna cosita del espacio profundo como si fueran un monton de estrellas juntas.
Pero me gustaria algo más poder diferenciar cosas, nebulosas, lunas, quizas alguna galaxia etc.
El caso es si me podeis recomendar algun telescopio sencillo de manejar con un tripode firme sin vibraciones y claro todo esto bueno bonito y barato.
Tengo un presupuesto de 250 €.
He visto algun ejemplo: astromaster 130EQ
astromaster 90eq
No se espero vuestros consejos.
Muchas gracias x anticipado.

[mazinguer]

te mando un privado.

[jdtardos]

Ver algo de cielo profundo, tripode estable, facil de manejar y 250 euros ==> Dobson de 150
Tiene longitud focal larga 1200mm f/8, con lo que la colimación no es critica, no es exigente con los oculares, y es bastante bueno en planetaria. Su inconveniente: la base es un poco armatoste, tamaño de una mesilla, ya que no se pliega como los trípodes. En mi opinión, si tienes sitio para guardarlo, es la mejor opcion. Busca en google "skywatcher dobson 150", lo tienes en alemania por 228 mas 28 de UPS.

Saludos,
Mingo

[ffsfeli]

Gracias por las respuestas.
En un principio el skimaster dobson creeo q tiene muy buena pinta. Hay mucha diferencia entre el 153 mm y el 200 mmm? no se si merecera la pena esos 120 o 130 € mas entre modelos.
Apare de un dobson hay algo decente por esos 250 €
Muchas gracias

[jdtardos]

Desde luego, si que merece la pena un dobson de 200mm en lugar del de 150mm, prácticamente igual de armatoste, y puedes ver bastantes más cosas en cielo profundo. En 200mm tienes modelos de GSO, Orion, Skywatcher, y Meade de calidad muy similar, es cosa de comparar precios y accesorios.

Por debajo de 300 euros creo que lo mejor es un dobson, el resto suelen llevar monturas que bailan, buscadores inutilizables, y oculares penosos. Si por razones de espacio no te va el dobson, yo iria como minimo a algo del estilo de:
Skywatcher Evostar-102 - EQ3
Skywatcher Explorer 150/750mm - EQ3

Ahorrar un poco más merece la pena, lo gastas un día y lo disfrutas toda la vida.

Saludos,
Mingo

[GONZALO]

Dobson, y cuanto más grande mejor. Por menos de 400 € tienes juguetes para no aburrirte

Y si te llega el presupuesto para una buena óptica ya ni te cuento.

[ffsfeli]

Gracias por las respuestas.
Creo q me ire a por el dobson de 200.
Ahora.... hay alguna optica decente para esta clase de dobson por 40 o 50 €?
Gracias.

[alisusa]

hola , creo que te falta algún cero que otro, en los patrocinadores de esta web tienes tiendas serias.

Saluz2 Juan

[Jansalex]

Si miras en el mercado de segunda mano, puedes encontrar cosas por ese precio.

Un saludo.

[jdtardos]

Supongo que con "ópticas" te refieres a oculares. Los dobson suelen venir ya con uno o dos oculares, que si son de tipo plossl serán muy decentes. Para empezar te basta con 3 oculares, que podrían ser:
- uno entre 20 y 32mm para buscador, nebulosas y cúmulos grandes
- uno entre 10 y 15mm para objetos medios, galaxias, etc
- uno entre 6 y 8mm para luna, planetas, nebulosas planetarias, etc

Para los dos primeros, los oculares tipo plossl, por 30-40 Euros son muy decentes. Para el de más aumentos un plossl es incómodo (hay que pegar mucho el ojo al ocular, y la lente es muy pequeña), y el campo de visión es muy pequeño y en un dobson se sale todo enseguida. He leído buenas criticas del "TS Ultra Wide Angle Eyepiece 6mm" tambien conocido como Skywatcher UWA 6mm, por unos 40 euros, más cómodo y mayor campo que un plossl, pero no lo he probado. Otra opción son los HR planetary, o utilizar un ocular más largo con una barlow, que multiplica los aumentos.

Saludos,
Mingo