Mareado con Porrima

[nomentero]

Con mi humilde Nextar4 estuve observando Porrima, y logro ver los discos de refracción formando un 8 . Es decir, veo que es doble pero obviamente no la resuelvo porque sé que están muy juntas.
Después me voy al Aladin y en todas las imágenes aparece una sola estrella bastante grande, pero no veo por ningun lado que sea doble.
¿tiene esto alguna explicación?
¿puede alguien comprobarlo ?
es mi primer intento con el Aladin así que vete a saber !!
Gracias,
Aurelio

[tharsis]

Tiene una separación de 0,8...
Ayer precisamente subí a sacarle una foto dado que no me costó nada separar 1.5" y quería intentarlo con esa pero el seeing no me dejó.
La verdad, creo que es muy difícil resolver totalmente algo de 0.8" con un 4" en condiciones normales de seeing(hablo desde la inexperiencia).
Esta noche quizá lo intente con un 6".

EDIT:en ese campo hay estrellas que están a menos de 1,8" de Porrima(STF1670AB)como STF1670BE, no la habrás confundido?Qué máximo de aumentos metiste?
Un saludo.

[tasalhague]

Actualmente tienen una separación de 1.8 segundos, ángulo de posición 12º, pero si el seeing es malo y al ser bastante brillantes cuestan mas separarlas.

Saludos.

[Nachote]

Con mi humilde Nextar4 estuve observando Porrima, y logro ver los discos de refracción formando un 8 . Es decir, veo que es doble pero obviamente no la resuelvo porque sé que están muy juntas.
Después me voy al Aladin y en todas las imágenes aparece una sola estrella bastante grande, pero no veo por ningun lado que sea doble.
¿tiene esto alguna explicación?
¿puede alguien comprobarlo ?
es mi primer intento con el Aladin así que vete a saber !!
Gracias,
Aurelio

Hola Aurelio.
Segun las efemerides para Porrima (STF1670AB) que el Sixth Catalog of Orbits of Visual Binary Stars nos da para el 2012, la encontraras con un AP 14.4º y a una separación de 1.777"...
Es normal que en las imagenes que puedas descargar de Aladin solamente veas una estrella. Ten en cuenta que las imagenes POSS y 2MASS tienen una resolucion de aprox 1"/pixel y para poder resolver este par con componentes de magnitudes casi iguales (y conformandonos con verlo en forma de ocho), deberian estar separadas como minimo entre tres y cinco pixels, lo cual equivale a unos 3-5" de separación...Y para eso aun falta un poco
Otra cosa es que pudiesemos disponer de imagenes UKIDSS con una resolución de 0.4"/pixel (aunque con una magnitud de 3.5 dudo que pudiesemos resolverlas sobre esas imagenes), pero desgraciadamente esa zona aun no está fotografiada.

Un abrazo y animo que con paciencia, una buena noche y vuestros quipos deberiais poder resolverla...

Un saludo.

[tharsis]

Actualmente tienen una separación de 1.8 segundos, ángulo de posición 12º, pero si el seeing es malo y al ser bastante brillantes cuestan mas separarlas.

Saludos.

Entonces me callo, estoy desactualizado.

[nomentero]

Muchas gracias a todos. muy interesante lo de los segundos por pixel. No tenía ni idea.
Yo la ví a 200x, y lo que veia era un 8 tumbado, con los anillos de difracción( o refracción?) sin separarse.
Si me dices que hay otra a 1,8" pues no se qué decirte. ¿tiene las dos componentes de la misma magnitud?
La que yo ví sí eran iguales.
Seguiré con ello estos días a ver si me aclaro.
Un abrazo y muchas gracias.
Aurelio

[tharsis]

Le tenía ganas hace tiempo y hoy con tu hilo me has dado el empujón final.
Le he tirado tres vídeos con el Mak y la DMK.Uno a foco primario, otro con la barlow X2(3600mm) y otro con dos barlows x2(7200mm).





En visual las he estado viendo a 225x pero no las desdoblaba.Voy a necesitar un ortoscópico y mejor seeing.

[nomentero]

preciosas fotos. Seguro que es la que yo veía.
No se me había ocurrido poner 2 Barlows. Lo probaré un día.
Gracias.
Aurelio

[pleiva]

Aurelio, el viernes pretendíamos tener una buena noche de observación, pero de nuevo aparecieron nuestras inseparables compañeras, las nubes, ....y no venían solas, traian a su primo el viento...
Sólo tuvimos una pequeña ventana al cielo. Estaba estrenando mi pequeño ED80 que, dicho sea de paso, nos sorprendió a todos los presentes. Recordé este hilo y apunté a porrima. La pude comenzar a separar a partir de 150x. Algunos de los presentes veían la típica forma de ocho, a mi, sin embargo, me pareció desdoblarlas. Creo que como bien apunta tasalhague, la dificultad radíca más en el brillo de las componentes que en su separación.
Las excelentes fotos de tharsis nos muestran el color que tienen, que coinciden con lo que vi.
Saludos...