¿Alguna cosa en Sextans? Alguna doble sí

[almach]

Hola a todos,

La noche del 11 de mayo de 2012 pude montar mi SC de 127mm. Las condiciones de observación eran bastante buenas: una temperatura agradable, un seeing estimado de 4/5 (Siendo 5=óptimo), sin Luna, sin nubes en el cielo… sólo dos inconvenientes, por un lado, una cierta humedad fruto de estar cerca del mar y por otro, la contaminación lumínica de mi lugar de observación habitual.

Pero el hecho es que estaba relajado y feliz sentado ante el telescopio disponiéndome a pasar un buen rato con el ojo pegado al ocular. Rebusqué en mi carpeta de objetos pendientes de observación y saqué la hoja donde tenía anotadas cuatro dobles de la pequeña, discreta y poco conocida constelación de Sextans.

La primera de la noche era la STF1466, o la 35 Sextantis, como se prefiera:



Cuando tomé los datos de esta triple en el libro de Sissy Haas “Double Stars for Small Telescopes” me llamó un poco la atención la gran distancia a la que se encontraba la tercera componente y, efectivamente, al poner el ocular de 25mm (50x) pienso que la referencia a C se trata de una broma del bueno de Struve, ya que se encuentra extraordinariamente alejada de la pareja principal.

Sin embargo, en seguida dejo de lado estas disquisiciones al ver el campo estelar que se me presenta.

Decido forzar un poco los aumentos, dejar un momento la ficha de doble que estoy rellenando y dibujar lo que estoy viendo a 69x:



Se trata de un trapecio que, salvando las distancias, parece una versión gigantesca del trapecio de la Nebulosa de Orion (M42)…

Pero vuelvo a centrarme con STF1466 y compruebo que sus componentes A y B presentan unos colores realmente atractivos. La principal brilla con un color oro muy marcado (su clase espectral es K2II), mientras que la secundaria, muy próxima a ella, aunque con una separación bastante cómoda a estos aumentos, luce con un color azul celeste, cosa que me intriga un poco al comprobar que su clase espectral es K1II. Y digo que me intriga porqué comprobando con varios observadores, no hay unanimidad, pero sí bastantes coincidencias a la hora de describir la componente B con un cierto tono azulado.

http://www.perezmedia.net/beltofvenus/a ... 01413.html

http://astronomialraso.blogspot.com.es/ ... antis.html

http://www.carbonar.es/s33/Struve-Catal ... extans.jpg

A la lejana componente C no le puedo distinguir ningún color en especial, la veo entre azul oscuro y grisácea.

Sea como sea, merece la pena hacerle una visita a este grupito estelar. Aquí dejo el dibujo que he hecho de STF1466 con el Photoshop:

http://3.bp.blogspot.com/-3XMEqisMVPc/T ... 466-PS.jpg

Sigue...

[almach]

...

La segunda de la noche es S605, ó 9 Sextantis:



La separación generosa de esta pareja podría sugerir que no ofrece demasiado atractivo, pero nada más poner el ojo en el ocular, a 50x, compruebo que es una doble que no hay que dejar de observar.

Ideal para pequeños telescopios, disfruto de una principal bastante brillante de color amarillo oscuro/anaranjado muy marcado, acompañada por una componente B, un poco más débil, que ofrece un color azul celeste bien marcado que contrasta espectacularmente con la A.

Muy atractiva y asequible a todo tipo de telescopios.

http://3.bp.blogspot.com/-2jMks7IVjrw/T ... 605-PS.jpg

La tercera es la h2530:



Sin ninguna duda, esta doble es preferible observarla con prismáticos mejor que no con el telescopio. Su separación es excesiva.

Sin embargo, al tratarse de dos componentes amarillentas prácticamente gemelas, algún aliciente ofrece su observación, aunque, para ser sincero, a mí me ha defraudado un poco.

http://3.bp.blogspot.com/-0QR5-7maAM8/T ... 530-PS.jpg

Y para acabar con la sesión de dobles de la noche, le toca el turno a STF1476 (40 Sextantis).

Realmente, a esto le llamo yo pasar de un extremo a otro.



Después de visitar la h2530 con una generosísima separación de 202,4”, apunto a STF1476 que presenta tan sólo 2,4”.

Me veo obligado a buscar oculares que me ofrezcan más aumentos. Pero antes, localizo la estrella con 50x. Viendo el panorama, pongo de forma inmediata 125x y, gracias a la buena estabilidad atmosférica de la noche, a estos aumentos ya puedo separarla en dos componentes. Pero pide más aumentos.

Los 166x que utilizo finalmente me permiten separarla con un poco más de tranquilidad, aunque tengo que estar un buen rato atinando con el enfoque. La componente principal la noto claramente más brillante que la secundaria, cosa que no me esperaba al haber tan sólo 0,7 décimas de diferente de brillo entre ellas. Ambas ofrecen un tono blancuzco.

http://4.bp.blogspot.com/-2cL9hHID5EM/T ... 476-PS.jpg

Una doble complicada, pero muy agradecida. Eso sí, exige una noche con buen seeing para disfrutar plenamente de ella.

Y hasta aquí he llegado. Últimamente, parece que la observación astronómica nos la están dando en cuentagotas

Si queréis ver la entrada en mi blog con los dibujos:

http://laorilladelcosmos.blogspot.com.e ... xtans.html

Saludos y buenos cielos para todos.

[JCS]

Querido Oscar. Tienes razón: demasiado tiempo sin disfrutar de las dobles. Por mi parte debo decir que entre el mal tiempo, pocas oportunidades y, todo hay que decirlo, pereza cuando se ha presentado alguna ocasión aprovechable, he estado en "dique seco" demasiado tiempo. Espero que esto cambie en breve.

Magníficas las parejas que nos presentas. Podría intentar seguir tus pasos pues no la tengo mal situada, pero la terca capa de nubes se empeña en mantenerme en paro y sin subsidio de desempleo.

Por cierto: una delicia ese "megatrapecio" que te has agenciado.

Un abrazo amigo.

[almach]

Hola JCS,

Gracias por el comentario. No sabes lo que añoro tus fotos y las maratones doblísticas que nos dábamos por el foro. A ver si el tiempo y las ganas se vuelven a aliar y vuelves con renovadas fuerzas

Saludos

[pleiva]

Excelente Oscar, como siempre.

[elmonstre]

Muy chulas.

No tenía yo dobles conocidas por esta zona.

[almach]

Gracias Patricio y Elmonstre por los comentarios

Saludos

[JCS]

Hace mucho que no hago observaciones. Ya lo apunté hace poco: Mal tiempo, mucho trabajo, pereza (a veces), en fin que la cosa no llevaba buen camino.

Ayer parecía que las nubes de evolución decidieron rendir homenaje a Darwin y se fueron a evolucionar a las Galápagos. De todos modos la atmósfera estaba espesilla y la constelación me pilla algo baja, pero no quise desaprovechar la oportunidad de continuar con el hilo de Oscar, de modo que me pertreché debidamente y me dispuse para una jornada medianamente resultona.

Fue un fracaso, claro. Solo conseguí fotografiar una. Del resto nada de nada. Como si hubieran desaparecido del firmamento por un cataclismo cósmico. Volveré a intentarlo cuando las condiciones mejores (hoy han vuelto las nubes).

Pero al cabo conseguí una preciosidad de doble roja: Clase M la principal y K la compañera, de modo que la pongo para dar un poco de colorido a las pesquisas de nuestro amigo:

Fecha: 31/5/2012
Hora: 23:10. Seeing malo: 4/10
S 605 Sextantis
AR:09h 54m 06.7s
DEC: +02º 56’ 43.5”
Mag: 6.89/8.40
Sep: 52.5”
AP: 287º
Clase espectral: M0/K0




Uploaded with ImageShack.us

[acafar]

Jo, ¡qué añoranza! ¡y qué alegría ver que seguís al pie del cañón!

Las descripciones de almach es lo más parecido a estar mirando directamente por el ocular que conozco. Y su incansable entusiasmo un ejemplo.

Y ver a JCS con sus rojas de nuevo al ataque....le rejuvenece a uno

Gracias y regracias!

rafa

[Nachote]

Hola amigos.
Que puedo decir que no se haya dicho ya.
Oscar, en tu linea...¡¡Excelente!!
Jose Carlos, que bueno volver a verte por aqui...y si es acompañado de tus pares "rojillos", ya ni te cuento.
Del "fracaso" ni te preocupes. El otro dia me pasó exactamente lo mismo (hacia al menos 4 meses que no hacia ni una foto) salí con un listado de pares y volví con el rabo entre las piernas Eso es la falta de practica
La foto, ¡¡Espectacular!!

Rafa tiene Razón, haceis que uno se rejuvenezca...
Tambien me han venido a la mente aquellos hilos doblistas, casi maratonianos, en los que nos embarcabamos hace un par o tres de años...
Que bien lo pasabamos ¿Eh?...

Un abrazo amigos!!