Zona LDN 173, La Pipa a 100 mm

[lhyrae]

Maxi, una imagen en tu línea habitual, magnífica.
Me sorprende que cierres a 7.1, siendo un L. Que no digo yo a 2,8 pero a f/4 ya tiene que ir muy bien.

[maxi]

Estos campos tiene infinidad de detalles y de miríadas de estrellas y encima, yo tiro con un pixel de cámara de 4,3, por lo que necesito, finura y realmente, como veis en la imagen en bruto, los detalles para ser una focal de 100 mm son aceptables y solo a cambio de un 15 % más de tiempo,

Hace un par de años ya hice una sesión de pruebas en la que empecé a tirar sobre la misma zona, el mismo tiempo y el mismo ISO, partiendo de f 2,4 hasta llegas a f 8 y de todas me queda con la f 6.8 ó la 7.1, creo que cada uno debería hacer esta prueba y ver lo que mejor se ajusta a su equipo

Saludos

[lhyrae]

cierrabares tienes razón que no están pensados para astronomía, pero están bastante bien corregidos. Tengo un 200 mm f/2.8 Canon FD que no es L, pero los bordes son perfectos, con estrellas puntuales a 2.8 (tiene casi 30 años, pero quizás antes se hicieran objetivos de más calidad pero también más caros). Por eso suponía que un L debe dar igualmente un gran rendimiento, incluso se le puede aplicar la llamada "corrección de iluminación periférica" que mejora aún más la imagen.
De todos modos está claro que si Maxi ha hecho una investigación a fondo, como ha explicado,, la verdad está en las pruebas que consiguió, y ha encontrado el 7,1 más productivo que los diafragmas más luminosos.

[SERGIT]

Excelente trabajo Maxi, un gran campo espectacular.

Saludos.

Sergi.