Hablé con arbacia y me aconsejó para mi presupuesto estos dos telescopios:
http://www.fotocasiondigital.com/spa/productos/detail.asp?id=820
http://www.fotocasiondigital.com/spa/productos/detail.asp?id=740
Vivo en medio de cercedilla y suelo salir al monte.
¿Cual me recomendaís?
Duda entre dos SW para comprar
- Rafael_cercedilla
- Mensajes: 1271
- Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Cercedilla, Madrid
- Contactar:
Mensajepor eclipse » 20 May 2006, 17:45
Hola
Yo pregunte por el dobson en la misma tienda hace cosa de un mes y me dijeron que estaban a la espera de recibirlos en una semana o dos y que ya me avisarian cuando los tuviesen....aun sigo esperando la respuesta.
un saludo.
Yo pregunte por el dobson en la misma tienda hace cosa de un mes y me dijeron que estaban a la espera de recibirlos en una semana o dos y que ya me avisarian cuando los tuviesen....aun sigo esperando la respuesta.
un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.
Mensajepor aymard » 20 May 2006, 22:37
Yo te recomiendo el tubo en ecuatorial. Salvo que tengas pensado comprarte una ecuatorial mejor en unos meses (que tampoco sería mala idea), en cuyo caso el dobson te iría de perlas mientras ahorras para otra ecuatorial (y si estás contento con el dobson, definitivamente te ahorrarás el dinero que cueste la ecuatorial).
La EQ3-2 no es una montura maravillosa e irá justa para ese tubo, pero es lo que estás pagando (las ecuatoriales buenas son caras), y en visual todo depende de lo que soportes unos pocos temblequeos al enfocar o tocar el tubo. Si no toleras el temblequeo del tubo el dobson irá de miedo, porque no temblará, pero a costa de no poder moverte en ejes AR y DEC.
La distribución de equipos Skywatcher está bastante mal desde hace tiempo (distribuye Pentaflex en España). Así que si estáis buscando uno, recordad que no es culpa del vendedor, reservad el vuestro y esperad (tampoco os durmáis en los laureles, llamad de vez en cuando). Paciencia, que todo llega (casi todo... la lotería ni con toda la paciencia del mundo ).
La EQ3-2 no es una montura maravillosa e irá justa para ese tubo, pero es lo que estás pagando (las ecuatoriales buenas son caras), y en visual todo depende de lo que soportes unos pocos temblequeos al enfocar o tocar el tubo. Si no toleras el temblequeo del tubo el dobson irá de miedo, porque no temblará, pero a costa de no poder moverte en ejes AR y DEC.
La distribución de equipos Skywatcher está bastante mal desde hace tiempo (distribuye Pentaflex en España). Así que si estáis buscando uno, recordad que no es culpa del vendedor, reservad el vuestro y esperad (tampoco os durmáis en los laureles, llamad de vez en cuando). Paciencia, que todo llega (casi todo... la lotería ni con toda la paciencia del mundo ).
Mensajepor NGC1976 » 21 May 2006, 08:45
Te aconsejo que si vas a decidirte por el Dobson, cojas el de 203mm, pues seguro no habrá mucha diferencia de precio, en cambio sí habrá diferencia en las observaciones. Yo cuando lo compré estaba a 250€. Eso sí, esperé más de un mes a que lo trajeran.
Yo lo que he hecho ha sido comprar el Dobson porque no quería gastar demasiado dinero y como me está convenciendo, miraré de conseguir una EQ6 cuando pueda destinar alguna parte mayor de mi salario a los caprichos . Si puedes esperar y no eres tan impaciente como yo, (o tienes el dinero suficiente) inviértelo en el ecuatorial, ganarás en comodidad.
Yo lo que he hecho ha sido comprar el Dobson porque no quería gastar demasiado dinero y como me está convenciendo, miraré de conseguir una EQ6 cuando pueda destinar alguna parte mayor de mi salario a los caprichos . Si puedes esperar y no eres tan impaciente como yo, (o tienes el dinero suficiente) inviértelo en el ecuatorial, ganarás en comodidad.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=NGC1976"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Rafael_cercedilla
- Mensajes: 1271
- Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Cercedilla, Madrid
- Contactar:
Mensajepor Rafael_cercedilla » 21 May 2006, 10:04
Es que el problema que veo es que tengo que irme lejos, al monte, para ver, entonces no se yo si la montura será un problema...
Mensajepor NGC1976 » 21 May 2006, 12:20
No te puedo decir si es mala de llevar la montura ecuatorial pues no tengo ninguna. La montura Dobson es relativamente cómoda y tampoco pesa demasiado, creo que unos 9 o 10 kg.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=NGC1976"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor aymard » 21 May 2006, 14:48
Las monturas ecuatoriales (completamente montadas) son más pesadas que las monturas dobson. La diferencia se acentúa más aún si nos paramos a pensar en qué ecuatorial hace falta para que sujete el tubo tan holgadamente como lo haría la montura dobson que vendría de serie, y las comparamos entre ellas.
La eq3-2 pesa relativamente poco en piezas separadas. (trípode+montura, y contrapesos+sujeción). En dos "viajes" (del coche al lugar de observación) se lleva bien. Montada completamente ya pesa lo suyo, resulta algo incómoda de transportar así. Súmale luego otro viaje para el tubo y otro para los accesorios y trastos varios.
Otras monturas más grandes y de mayor capacidad son bastante menos portables.
En general, cuanto más pesado y largo es el tubo necesita una montura más pesada para aguantarlo. Parece obvio, pero es algo en lo que no siempre se piensa a-priori.
Si vas a llevarlos en coche hasta muy cerca del lugar de observación, transportar newtons de 6" y 8" no será problema. Pero como tenga que ser a pulso y bastante distancia, piénsatelo muy bien, o podrías acabar cansado antes de empezar siquiera a observar.
Saludos
La eq3-2 pesa relativamente poco en piezas separadas. (trípode+montura, y contrapesos+sujeción). En dos "viajes" (del coche al lugar de observación) se lleva bien. Montada completamente ya pesa lo suyo, resulta algo incómoda de transportar así. Súmale luego otro viaje para el tubo y otro para los accesorios y trastos varios.
Otras monturas más grandes y de mayor capacidad son bastante menos portables.
En general, cuanto más pesado y largo es el tubo necesita una montura más pesada para aguantarlo. Parece obvio, pero es algo en lo que no siempre se piensa a-priori.
Si vas a llevarlos en coche hasta muy cerca del lugar de observación, transportar newtons de 6" y 8" no será problema. Pero como tenga que ser a pulso y bastante distancia, piénsatelo muy bien, o podrías acabar cansado antes de empezar siquiera a observar.
Saludos
- Rafael_cercedilla
- Mensajes: 1271
- Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Cercedilla, Madrid
- Contactar:
Mensajepor Rafael_cercedilla » 21 May 2006, 14:54
La cosa es que puedo ir a casa de mis abuelos que está al lado del monte, luego sería subir por un camino hasta una pradera. Por eso no se yo cual irá mejor
Mensajepor aymard » 22 May 2006, 12:20
Pues entre esos dos, pienso que el dobson. Lo puedes llevar en un viaje (el tubo en otro viaje). La eq3-2 montada pesa considerablemente más, así que nada de transportarla así. Puedes llevar los contrapesos y su sujeción en una mochila, y la montura con el trípode recogido en la mano, todo en el mismo viaje (salvo el tubo y accesorios), pero aún así creo que por el peso cansará más que la montura dobson...
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE