¿Que enfocador crayford para Taka Mewlom?

[XAP]

Hola.


Diametro 100mm y desde la base del anillo negro hasta el borde del enfocador ( el drawtube queda embutido en el curpo y no sobresale nada) mide 68mm.

Ten en cuenta que el diametro del anmillo negro depende del diametro de la salida del foco Cassegrain del teles.
Tambien debo decirte que el anillo no llega hasta la base del teles, queda casi 10mm sobre esta puesto que la forma donde esta la salida de foco no es plana, la rosca esta separa de la trasera.

Has comprobado que la rosca es la misma que la del mewlon?

saludos

[XAP]

A ver si este finde. te hago unas fotos al enfocador de perfil y te pongo unas medidas mas precisas.

saludos

[Ceres]

Has comprobado que la rosca es la misma que la del mewlon?

La del TSC-225 mide 71mm, no se si la del Mewlom es la misma ya que no encuentro información al respecto, pero me da la impresión de que si debe ser la misma. Lo que si he comprobado es que el espacio entre las tapas de ventilación es de solo 85mm, es decir que el anillo adaptador del telescopio al enfocador no debería tener más de 83mm.

A ver si este finde. te hago unas fotos al enfocador de perfil y te pongo unas medidas mas precisas.

Pues te lo agradecería, la verdad que la información que encuentro en la red es muy reducida, y nula con respecto al posible uso de este tipo de enfocadores en los TSC-225

Saludos

[Ceres]

Que lastima, por lo que dije arriba, y viendo este esquema el enfocador Takahashi queda descartado ya que el diámetro de este supera los 83mm de diámetro máximo posible.

measure1.jpg

Saludos

[XAP]

Hola.


Yo no veo tan critico que se pierdan 7,5mm de orificio de ventilacion, y eso suponiendo que el anillo quede bien pegado a la trasera del teles. porque si te queda como en el mewlon apenas si provoca obstruccion.

Las medidas que te di son las correctas, quizas se podrian mecanizar un poco los lados del anillo que quedarian sobre los orificios de ventilacion para reducir esa obstruccion, el anillo es bastante grueso.

[Ceres]

Hola.

XAP, por la foto que me mandas veo que el perfil de la parte trasera del Mewlom es bien distinta a la del TSC, pongo una foto:

tsc225.jpg

en el TSC apenas hay un resalte de 1mm, lo justo para que el apriete de los accesorios no topen con la parte trasera, mientras que las tapas de los orificios de ventilación tienen 5mm. Por ello, esta claro que el enfoque Moonlite solo podría utilizarlo en el supuesto de mecanizar el anillo, cosa que no apetece mucho después de pagar un dinero por algo nuevo, pero no sé, veré las posibles opciones.

Gracias por la información y por las fotos, me aclaran bastantes cosas.


Saludos.

[XAP]

Hola.

Pues no se yo si con mi Visualback queda igual en el Mewlon ( por cierto, es identicoo al tuyo) no recuerdo. A ver si tu tienes tambien ese resalte y queda escondido con la anilla?

De todas formas, te recuerdo que Moonlite te hace el anillo a medida y en su momento era sin coste adicional mientras no pidieras cosas muy complicadas. En tu caso basta con dejar el exterior a 83mm.

Te envio otro MP.

saludos

[Titanio]

Hola Ceres

Yo te recomiendo el enfocador Crayford SteelTrack para SC, este enfocador es una maravilla y ya lo usaba en el c 11 y ahora, he vuelto a hacerme de uno para el C 9,25 edge Hd ya que se acopla a la rosca grande del tubo ya que este enfocador es compatible con los tubos de la serie Edge HD, por lo que se puede acoplar a la rosca de 3,3”.

Características: perfil bajo para telescopios tipo S/C. 50,8 mm de paso, 60 mm de backfocus, súper fino, alta resistencia de carga. Con enfoque macro y micrométrico. Desplazamiento de foco 30 mm.

Su precio nuevo ronda los 277 euros con portes incluidos y se vende en Barcelona, España


Un saludo

Toni

[Ceres]

Hola.

XAP, creo que intentare ponerme en contacto con el distribuidor de Moonlite, haber si pueden adaptarlo al TSC. Parece que hay un modelo especifico para Mewloms con rotador incluido.

csflange.jpg

Titanio, gracias por tus recomendaciones, ciertamente el SteelTrackes es también una buena opción y a un precio interesante, si bien la rosca sigue sin coincidir, pero bueno, no creo que sea muy complicado hacer alguna adaptación. Otro que tengo en mente es el FT de la foto, es uno de los últimos modelos que han sacado, y la verdad que parece que por las medidas se aproxima más al diámetro de la rosca trasera de mi telescopio, pero sin coincidir.

FTF2015BCR-RP-6-500x500.JPG

Cambiando de tema, con tu permiso, cuando regreses para España ya me gustaría echar un vistazo por esa maravilla de Docter 40x80 ED, hace algunos años estuve a punto de comprar unos, pero finalmente su coste y lo de los oculares rectos me quitaron las ganas. Con todo, seguro que su calidad compensara cada céntimo que cuesta.

Saludos