Newton 8"........¿f4 o f5?(visual y planetaria sobre eq5).
- tharsis
- Mensajes: 1269
- Registrado: 04 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Almería(Valle del Almanzora)
Newton 8"........¿f4 o f5?(visual y planetaria sobre eq5).
Hola.
El caso es que voy detrás de pillar un Newton para mi montura LXD55(como la eq5 o algo inferior en peso).
Quería un tubo que me sirva para visual de cielo profundo y tirarle con la DBK a la Luna y planetas(ya tengo el Mak pero quiero más
).
Lo que no se es qué ventajas tiene uno respecto al otro, osea, un f4 me dará más luz y campo con mis oculares y pesará menos que el f5.
Sin embargo un f5 sería más todoterreno pero pesará más.
Me pregunto si un f4 con una barlow x5 sacará resultados similares al f5(teniendo en cuenta la obstrucción central y la mayor dificultad para colimarlo).
La pregunta es, ¿estarán compensadas ventajas e inconvenientes de uno y otro si lo que quiero hacer es visual y foto al 50%?
Teniendo en cuenta:
-Peso y longitud del tubo(importante).
-Luminosidad y campo con mis oculares.
-Obstrucción central y colimación.
La diferencia de precio no importa.
Un saludo.
El caso es que voy detrás de pillar un Newton para mi montura LXD55(como la eq5 o algo inferior en peso).
Quería un tubo que me sirva para visual de cielo profundo y tirarle con la DBK a la Luna y planetas(ya tengo el Mak pero quiero más
Lo que no se es qué ventajas tiene uno respecto al otro, osea, un f4 me dará más luz y campo con mis oculares y pesará menos que el f5.
Sin embargo un f5 sería más todoterreno pero pesará más.
Me pregunto si un f4 con una barlow x5 sacará resultados similares al f5(teniendo en cuenta la obstrucción central y la mayor dificultad para colimarlo).
La pregunta es, ¿estarán compensadas ventajas e inconvenientes de uno y otro si lo que quiero hacer es visual y foto al 50%?
Teniendo en cuenta:
-Peso y longitud del tubo(importante).
-Luminosidad y campo con mis oculares.
-Obstrucción central y colimación.
La diferencia de precio no importa.
Un saludo.
- Tyrell
- Mensajes: 879
- Registrado: 28 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Los Ángeles, 2019
Re: Newton 8"........¿f4 o f5?(visual y planetaria sobre eq5
Para visual vale, aunque con el F5 quizá empieces a tener meneos importantes al mínimo toque o viento.
Para fotografía, si es para planetaria también vale aunque con el F4 sacarás muy poca ampliación, y con el F5 todavía te quedarás bastante corto. Para cielo profundo con esos tubos y la LXD55, con el F5 estará muy complicado, y con el F4 estarás en la línea roja, muy muy justo.
Mi recomendación según tus intenciones, hazte con un 15cm f/6; son muy baratos y dan muy buenos resultados para lo que quieres observar o fotografiar.
¿Barlow x5? Si existe será un truño. Si es x2 ó x3 y de calidad, para visual vale, para foto no sé.
Para fotografía, si es para planetaria también vale aunque con el F4 sacarás muy poca ampliación, y con el F5 todavía te quedarás bastante corto. Para cielo profundo con esos tubos y la LXD55, con el F5 estará muy complicado, y con el F4 estarás en la línea roja, muy muy justo.
Mi recomendación según tus intenciones, hazte con un 15cm f/6; son muy baratos y dan muy buenos resultados para lo que quieres observar o fotografiar.
¿Barlow x5? Si existe será un truño. Si es x2 ó x3 y de calidad, para visual vale, para foto no sé.
- tharsis
- Mensajes: 1269
- Registrado: 04 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Almería(Valle del Almanzora)
Re: Newton 8"........¿f4 o f5?(visual y planetaria sobre eq5
CHombre, no creo que la powermate5 sea un truño. Para 15cm ya tengo el mak.
Gracias por tu respuesta.
Gracias por tu respuesta.
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Newton 8"........¿f4 o f5?(visual y planetaria sobre eq5
Bueno, tecnicamente la powermate no es una barlow.
Yo me iria al F/5 para evitar problemas. En visual un F/4 va a necesitar un paracorr y unos oculares corregidos para este tipo de cono de luz. Tipo Nagler, por ejemplo.
Yo me iria al F/5 para evitar problemas. En visual un F/4 va a necesitar un paracorr y unos oculares corregidos para este tipo de cono de luz. Tipo Nagler, por ejemplo.
- tharsis
- Mensajes: 1269
- Registrado: 04 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Almería(Valle del Almanzora)
Re: Newton 8"........¿f4 o f5?(visual y planetaria sobre eq5
Gracias.
Creo que lo tengo decidido.
Creo que lo tengo decidido.
-
carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Re: Newton 8"........¿f4 o f5?(visual y planetaria sobre eq5
Mejor el f5.
El f4 además de tener una coma bastante evidente que hará que necesites un Paracorr, también es bastante más complicado de colimar (y más sensible a la colimación) un f4 que un f5.
El f4 además de tener una coma bastante evidente que hará que necesites un Paracorr, también es bastante más complicado de colimar (y más sensible a la colimación) un f4 que un f5.
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
-
bartoro
- Mensajes: 177
- Registrado: 22 Jul 2012, 16:27
Re: Newton 8"........¿f4 o f5?(visual y planetaria sobre eq5
Yo tengo un 10" newton 1200 (f 4,7) y me está costando lo de la colimación... Pero supongo que será ir pillando el truco.
----------------------------------------------
www.catalogomessier.com
www.catalogomessier.com



