aire escribió:Pero los de OO no te mandan una hojita con el test de los espejos?
un saludo
Si, para limpiarte el culo, todo un detalle.
Mensajepor ManuelJ » 28 Ago 2012, 07:15
aire escribió:Pero los de OO no te mandan una hojita con el test de los espejos?
un saludo
Mensajepor aire » 28 Ago 2012, 07:21
ManuelJ escribió:aire escribió:Pero los de OO no te mandan una hojita con el test de los espejos?
un saludo
Si, para limpiarte el culo, todo un detalle.
Mensajepor xatamec » 28 Ago 2012, 09:06
Mensajepor MaximoSuarez » 28 Ago 2012, 10:43
Mensajepor xatamec » 28 Ago 2012, 11:14
Mensajepor ManuelJ » 28 Ago 2012, 11:33
Mensajepor carlosz22 » 28 Ago 2012, 12:13
Mensajepor MaximoSuarez » 28 Ago 2012, 13:51
Mensajepor ManuelJ » 28 Ago 2012, 13:57
MaximoSuarez escribió:Bueno, pues entonces tapando el centro, se obtendrá un mejor star test, el centro si contribuye en algo será en empeorar la imagen pues la luz que reflejará será en todo caso, luz parásita o de rebotes que no interesa que lleguen al sensor.
En parte le doy la razón a OO ¿para que testear partes inútiles del espejo?, lo que si deberían hacer entonces es venderlos con el centro tapado y con el borde pues está claro que en la imagen final si que va a influir, y redimensionarlos para compensar lo que quitan.
Ojo yo me pongo del lado del usuario, y del lado mas pragmático, me interesa que la parte útil sea buena y la que me de el 1/10 que prometen sin reducir superficie reflectante útil. Está claro que desde el punto de vista de un fabricante de espejos hacerlo de esta manera es un poco chapuza.
Los costes de fabricación mandan y de algún sitio hay que recortar para ofrecer esos precios.
Mensajepor xatamec » 28 Ago 2012, 14:32
ManuelJ escribió:La powermate introduce defectos opticos, desde luego. Yo lo haria con proyeccion con un ortho de maxima calidad.
¿Has seguido la recomendacion de distancia del star test?. Solo es valido si superas la distancia de su formula.
El secundario tambien puede estar mal, evidentemente, la manera mas facil de probarlo para astigmatismo seria rotarlo. Tambien se supone que esta pulido a 1/10 de onda o asi, ¿Y si esta pulido con el culo?.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados