Hola, pido consejo sobre compra teles!!

[sedna]

Buenas tardes,
Seré lo mas breve posible:
Tengo tres candidatos como eleccion para mi polucionado sitio de observacion..lo sacaria muy de vez en cuando al algun sitio oscuro,pero no sería lo habitual.
Los telescopios serian:
- Un Celestron Maksutov Nexstar SE 4"
- Maksutov 127mm Nexstar SLT
- Celestron Nexstar SC 5" SE

Como veis parece que estoy enamorado de Celestron,je,je!! La verdad es que busco algo pequeño y muy manejable, que no me dé muchos quebraderos de cabeza en ningun sentido, para observar lo que pueda,es decir,`planetas,luna,Sol y Messier tal vez con alguna estrella doble..
Estuve comtemplando algun pequeño refractor(70-80mm) tambien pero creo que estos tienen algo mas de abertura y con montura goto para no estar demasiado tiempo buscando objetos...he de decir que no me queda mucho tiempo por la noche y prefiero algun instrumento que me ayude a localizar los objetos mas rapidamente y me lo puedan dejar situado en el ocular ya que a veces debo ir con los niños una y otra vez,es decir, observaciones interruptus..ahi es nada..!!
Busco algun consejo por si habeis alguien usado o utilizado alguno de estos..
Un saludo y muchisimas gracias de antemano.

[Javier González]

Por un poco más de inversión tienes mejores intrumentos, creo yo.
Intes Micro Alter M 500 127 de apertura a f/10.
Es un Maksutov Cassegrain variante Rumak de mejor calidad óptica.

De otro lado, el TAL-200 K Maksutov Cassegrain variante Klevzov.

Saludos

[sedna]

Gracias Javier, seguro que es mejor telescopio,no hay duda, fama tiene y mucha, pero..supongo que a ese incremento de precio hay que sumarle el de la montura, no se su peso, pero quizas ¿?deba ser una montura mas cara y mas pesada, si, mejor..pero a un precio final muy superior(1150 euros solo tubo...) a alguno de estos tres.
Un saludo

[Javier González]

Hola Sedna.

Te veo que lo tienes claro y eso es bueno, pues al final tú serás quien disfrutarás de tu propio instrumento
sin tener que reprochar a alguien.

Yo es que al comienzo me iba por Celestron son económicos vienen completitos etc. Pero pensando
después y considerando que fuera un instrumento para mucho tiempo y donde la calidad óptica fuese
muy buena me dirigí a Takahashi e Intes Micro. Por ello, a pesar de que te inclines por Celestron dentro de esta marca iriía a los diseños Maksutovs pero aún lo compararía con los Maksutovs de SkyWatcher.

Saludos

[Nexus_6]

Visto por aquí mismo:

http://astronomico.enfoque-creativo.com ... yo2012.pdf

[estephani8]

Yo me quedaría con el S/C de entre los 3 que pones.
Será algo mas rápido de aclimatar que los mak porque la placa es más fina, y más polivalente porque además puedes encontrar facilmente un reductor de focal.

[Javier González]

Aquí tienes un test del SkyWatcher 150 y 1800 de focal a f/12.

Es mejor calidad óptica aunque no va ventilado pero me supongo que será
un problema menor. Lo comercializa asímismo Jesús de enfoque creativo.

http://www.cieletespace.fr/files/Instru ... 50HEQ5.pdf

Saludos

[sedna]

Gracias de nuevo.
Me preguntaba si es verdad lo que se lee por ahi , que el nuevo tratamiento optico StarBright XLT es muy superior a los empleados en los maksutov Skywatchers,celestron..y similares.., incluso he llegado a leer que la luminosidad conseguida en la imagen por un 5" con este tratamiento era muy similar a la dad por el maksutov sw de 150mm !!
LLega a ser tan importante?
Un saludo

[Javier González]

Hola Sedna.

http://astronomico.enfoque-creativo.com ... ARZO12.pdf

Según tengo entendido los starbright, que creo solo incorpora Celestron, son menos avanzados que los tratamientos de Meade -UHTC- y Skywatcher.

Como ya me aconsejaron deberás buscar tus preferencias: si es solo para ver -visual de forma ocasional, si es para hacer fotografías con frecuencia, hacer registros de dobles, etc. Son preferencias que luego comenzarás a pedir a tu cuerpo y para eso hay especialidades en los telescopios y creo que deberás considerar a medio plazo -para impedir en la medida de lo posible con 7 telescopios en tu casa-

Mi preferencia es un f/15 al que luego pueda reducir hasta f/ 8 o, 6 para así realizar tomas.

Espero te haya ayudado.

Saludos

Javier

[sedna]

Creo que lo voy a encargar mañana ya, peazo teles me llevo....
Un saludo y gracias a todos.