¿Cuando molesta la luna para salir a observar?

[bartoro]

Hola, desde vuestra experiencia, ¿qué fases lunares empiezan a molestar para poder observar el resto de astros que no sean la luna?

Ayer por ejemplo había cielo sin nubes pero luna llena por lo que ni lo intenté.

[Comiqueso]

Hola, Barto ^^

En principio, cuando brilla mucho más que lo que quieres observar

Planetas no hay problemas, o dobles brillantes. Para objetos nebulosos, yo diría si hay poca humedad, a un octavo y si miras en dirección contraria

[minaya]

Planetas no hay problemas, o dobles brillantes. Para objetos nebulosos, yo diría si hay poca humedad, a un octavo y si miras en dirección contraria

Te sorprendería saber que en presencia de la Luna el lado opuesto del cielo (hablamos de ~180º) no es necesariamente el más oscuro. En el artículo que adjunto modelan la influencia de la luna para una posición concreta, y se ve claramente que el efecto que tiene es menor en una separación de ~90º que en >120º.
http://www.eso.org/sci/publications/mes ... -11-14.pdf

El efecto de la luna es mucho mayor en longitudes de onda cortas. Por eso es típico que en los observatorios profesionales se vuelquen en observaciones en IR cercano cuando la luna está ya en fase avanzada. Una lástima, porque si nuestro ojo fuera más sensible en el rojo con colocar un buen filtro y centrarnos en objetos que emitan en halpha tendríamos bastante ganado.

Ahora respondiendo la pregunta, como dice Comi si son objetos con alto brillo superficial es poco importante que esté o que no esté la luna. Si el brillo superficial es más bajo, lo suyo es que independientemente de qué fase lunar tenga, la luna esté unos 5º por debajo del horizonte. Es increíble ver, en un sitio limpio y con luna en fase bastante temprana (o sea, a 1/4 o menos de iluminación) como esta barre literalmente los objetos tenues del cielo a medida que avanza.

[beni]

Personalmente he observado que la luna llena o próxima, favorece la visión de las estrellas rojizas, que se ven más blanquecinas. Esto lo aprovecho para ver mejor algunas dobles en que la componente más débil es por ejemplo una enana roja, como, por poner un ejemplo, Eta de Cassiopea.

Aunque claro está si queremos verla con su verdadero color mejor en luna nueva, y no digamos ya si queremos ver cielo profundo.

Saludos

[Guest]

Yo, para observar cielo profundo, procuro hacerlo cuando la luna esta bajo el horizonte, para dobles y planetas no me molesta tanto, aunque procuro dejar de lado lo máximo posible en mis observaciones en general.

[Comiqueso]

A ver, por alusiones

Obviamente, a 180º de la Luna es donde peor ser ve, ya que si esta estuviese a tan solo 1 º de altura, a 180º se estaría mirando a -1º de altura, con lo que sólo verías un cuerpo celeste, la Tierra , para eso no hace falta sesudos tratados del mismo modo que lo que influye verdaderamente es la cantidad de aerosol en la atmósfera. He observado galaxias de magnitud 10 con la Luna a 90º, en días transparentes. Está claro que me refería a que si la luna está saliendo por el este, observar por el oeste. Yo creo que Bartoro se refiere a hasta que fase de Luna sobre el horizonte es tolerable para observar que astros.

[minaya]

Obviamente, a 180º de la Luna es donde peor ser ve, ya que si esta estuviese a tan solo 1 º de altura, a 180º se estaría mirando a -1º de altura, con lo que sólo verías un cuerpo celeste, la Tierra , para eso no hace falta sesudos tratados

Que crack . Con ese 180º exageraba hombre. Me refería a que el efecto de la Luna es menor a medida que te alejas angularmente hasta un cierto límite (unos ~90º como bien dices). Después vuelve a aumentar su efecto.

PD. Pero ahora que mencionas lo de -1º. Pues uyyy, con la refracción atmosférica casi lo verías

[antoniogbs]

La luna llena molesta mucho a 360° del Clavius. Yo creo que lo hace a propósito. Pero me gusta.
No os énfasis por tan poca cosa.
Fijaros en lo que ha pasado con el tema del láser y eso que toda la culpa es de los coloides.
Yo creo que no hay que demonizar la Luna. Para mí una sesión inicial de principiante empieza con cuarto creciente sigue con el bocata de tortilla, planetas disponibles, charlita y cielo profundo de temporada tras su Puesta . Se pude dejar la Luna de postre en los menguantes y el bocata pude ser de jamón con tomate, que la Alcarria es la quinta provincia catalana.

Desde la república astronomica de la Alcarria,

Antoniogbs

[Max_Estrella]

Yo creo que no hay que demonizar la Luna. Para mí una sesión inicial de principiante empieza con cuarto creciente sigue con el bocata de tortilla, planetas disponibles, charlita y cielo profundo de temporada tras su Puesta . Se pude dejar la Luna de postre en los menguantes y el bocata pude ser de jamón con tomate, que la Alcarria es la quinta provincia catalana.

Antoniogbs

Estoy completamente de acuerdo contigo, excelente comentario, a mí también me gustan las noches con cuarto creciente, porque esa Luna es tan amable, tan poco celosa, que después de exhibirse (y mira que es bonita la Luna), te deja ojear otras bellezas... Viva la Alcarria en todo caso, te lo digo yo que soy de Barcelona Un saludo y hasta pronto,

Ramón

[Comiqueso]

Completamente de acuerdo ^^

En cuarto creciente, se puede entretener con los paisajes lunares, y abrir boca hasta la noche cerrada.

Y dices bien, Minaya a 0º de altura, las tablas dan como valor de la refracción atmosférica 30 minutos de arco; de suerte que cuando vemos la Luna o el Sol, sobre el horizonte y rayando en el, realmente esta rayándolo pero por debajo