Nuevas marcas ED

[Rafaelcm]

Saludos Compañeros: He puesto un post en el foro "Técnicas de Astrofotografía" pidiendo consejo para la compra en un futuro de un ED semi-Apo. No me ha contestado nadie y comprendo que es un tema muy personal este de la elección del teles.
Haber si enfocándolo de otra manera:
¿Alguien puede poner alguna foto o enlace donde pueda ver fotos hechas con algun tubo de estas marcas?
"TS"
"Astro Profesional"
"Bresser"
"Explore Scientific"
De Long Perng, SKy Whatcher, William Optics ya he visto para hacerme una idea
Los TS tienen buena pinta y traen enfocador de 3" creo que esto será una ventaja por su robusted, pero no tengo ni idea de la calidad de esta marca. Saludos

[kelvinator]

Buenas,

en la página de mi firma tienes fotos hechas con un LongPerng 80/550 por si te sirven.

y en este hilo se habla de este mismo teles:

http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php/foro/viewtopic.php?f=14&t=51284


Espero que te sea útil.

Un saludo,
Luis

[cratos1]

Rafaelcm mi consejo es que no te fies ni te guies por ninguna imagen que veas,
todas son mejorables y depende de en que manos este x tubo no puedes medir su calidad,
todo es relativo... me explico.. si un novato tiene un taka y no sabe sacar partido de esa optica mediante procesado por muy taka que tenga no se podra medir la calidad del tubo con una imagen suya,
o por el contrario no se puede juzgar al tubo, si es para foto lo que lo quieres da un pelin mas de detalles..
saludos
joakin

[AIP]

Rafael, en dos tiendas que pregunte por los TS, me dijeron que salían malos, que precen robustos y enfocador de 3" pero que mejor otras marcas.

Yo personalmente me gustaba mucho el TS photoline 80/560 apo, ese negro, pero me dijeron que salían mejor los astro profesional o robtics.

He visto solo dos ED. El LongPerng (moonfish, William optics son los tres iguales) y el famoso de SkyWatcher. La optica dicen que es mejor la del SW porque tiene FLP-53 y los otros tres FLP-51, pero lo que es la mecánica, chapó por esos tres primeros.

[Rafaelcm]

Saludos Compañeros.
Kelvinator. He estado viendo tus fotos con el Long Perng y están geniales. Gracias por tu comentario ya me hago una idea del tubo.

Cratos1. Estoy de acuerdo con lo que dices, dependiendo del "manejador" así los resultados. Yo solo lo quiero para astrofoto y tenía pensado uno un poco más rápido creo que un f6 que con aplanador se quedaría en f4.8. Yo ahora tiro con un reflector 150/750 f5 y no quería perder "velocidad". Por cierto no se si al ser mas rapidos estos ED tienen algún problema añadido o eso no influye. Saludos

Kokeeeeee. No sabía que Long Perng, William y Monfhis eran lo mismo ¿el mismo fabricante?. En cuanto al sky whatcher todo el mundo lo recomienda, si no me decido por él es por el f7.5. Saludos

[Comiqueso]

Yo tengo el astro pofesioná 80/480 triplete de carbono... Mi apito (meade triplete 127/952) está muuucho mejor corregido de coma en los bordes.

Pero en el centro tiene una calidad barbara, ¿Eh?

[Rafaelcm]

Saludos comiqueso. Gracias por comentar. Imagino que el astroprofesional que tienes, con un aplanador se podrá igualar esa "calidad barbara " a toda la imagen ¿no?. Saludos

[cratos1]

Hola,el ed80 es cierto que es un f 7.5 pero con el reductor aplanador se te queda en f6.3,
no se la camara que tienes pero a mi no me parece muy oscuro y lo uso con una canon 1000d,
la pena es que los fabricantes no se esforzaran un poquito mas en cuanto a los materiales utilizados,
el sistema de colocacion y utilizacion de los filtros deja mucho que desear ( nada que no se arregle con un buen tuning) pero ya es comprar para ponerte a retocar y es un coñazo
yo el mio lo he tenido que modificar entero, eso si me ha quedado un super apo,
de los TS tengo entendido de que anda un pequeñin al que le llaman la radial que es cosa fina
saludos
joakin

[ManuelJ]

Refractor con coma...

[Arbacia]

http://scholar.google.es/scholar?q=coma+refractive