¿HEQ5 o MEADE LX80 AZ/EQ?

[Arbacia]

Si puedo decir, aunque tambien es subjetivo, el tripode Meade es mejor y mas comodo de nivelar que el de Skywatcher.

Eso si que lo corroboro, Alfonso. Además de la nivelación típica deslizando el extremo de las patas que tienen todos estos trípodes, esta montura permite una nivelación fina girando los pomos de la parte superior de las patas. Todo un acierto.

[caballodetroya]

Dos monstruos en una EQ6.
http://www.youtube.com/watch?v=ldWcmS7-TVk

[CieloNegro]

Hola, sobre la comparación de la HEQ5 con la LX80, me gustaría saber qué opinan los que han tenido ambas. Sobretodo en los siguientes aspectos;

- Vale, la LX80 pesa algo más que la HEQ5, a pesar de ello, ¿es mucho más grande y menos manejable o transportable?.

- ¿Es equivalente para hacer fotografía tal como se podría hacer con la HEQ5?.

- Y sobretodo, ¿es más fiable que la HEQ5?. Porque esta última era bien robusta, pero se estropeaba más que un tenedor de plástico.

Agradeceré respuestas. Saludos!!

[CieloNegro]

mmm, en una cosa gana la HEQ5. El consumo de la HEQ5 son 2 Amperios, el de la LX80 son 5 Amperios, más del doble!

[Verio]

mmm, en una cosa gana la HEQ5. El consumo de la HEQ5 son 2 Amperios, el de la LX80 son 5 Amperios, más del doble!

Esas cifras serán del consumo máximo, cosa que importa relativamente poco. Lo importante es el consumo medio, o el consumo durante el seguimiento.

[CieloNegro]

Esas cifras serán del consumo máximo, cosa que importa relativamente poco. Lo importante es el consumo medio, o el consumo durante el seguimiento.

Por lo que imagino que la velocidad máxima será también superior en la LX80, cosa que no he comprobado...