Quiero un buen refractor...

[Jonatan]

A mi me parece una burrada gastarse ese dinero 15000 o 18000 euros
todo depende del sacrificio que te suponga ello.
Yo tengo clarisimo que con 3000 euros tendría ya un equipo mas que suficiente,teniendo ya los oculares y todo lo demas cubierto.
De todas las maneras de todos los equipos que habeis nombrado
yo me quedo sin duda con


ZEISS APQ 130/1000 por 7790 euros (triplete de fluorita),
No creo que por ese precio en Europa exista nada mejor

[Nova]

Hola,

Soy conocedor de que llego muy tarde a la conversación y no he leído todos los mensajes que se han escrito pero estoy absolutamente de acuerdo con Jonatan, tanto en lo referente al desembolso que piensas hacer, a mi juicio exagerado, como en la elección del instrumento que propone, con un matiz: no creo que ningún telescopio supere a un Zeiss APQ... EN EL MUNDO.

Saludos

[warriord]

Alaaa con el ZEISS APQ..... por fin alguién dice algo --->> eso es el Lamborghini Diablo, con rubia incluida, de los apos

Yo le diría la Markus Ludes ese: empaquétalo con la gemini 41 puesta . Como es un clásico a lo mejor hasta se revalora.

un saludito

[ManuelJ]

Cada uno se gasta el dinero que puede y quiere. No hay que hacer juicios de ese tipo .

Habria que comparar el APQ con las nuevas lentes diseñadas con nueva tecnologia, tampoco hay que mitificar tanto a Zeiss...

[Nova]

Manuel,

No se trata de hacer juicios de ningún tipo, se trata de exponer una opinión.

¿Mitificar a Zeiss?

No creo que Zeiss neceiste de mitificaciones de ninguna índole.

Saludos cordiales

[ManuelJ]

Manuel,

No se trata de hacer juicios de ningún tipo, se trata de exponer una opinión.

¿Mitificar a Zeiss?

No creo que Zeiss neceiste de mitificaciones de ninguna índole.

Saludos cordiales

Ya, pero creo que es una opinion que puede llegar a molestar.

No vamos a hablar de si es mejor Zeiss que una marca actual ahora... lo que esta clarisimo que eso es un objeto de coleccionista y una reliquia.

[fjcb]

y hay de maravillosas incluso con pequeños refractores de 80-100mm, también algúnas con televue, megrez, WO y Skywacher ED80 magnificas...

¿Y Vixen 115 ED? ¿Es mejor o peor que un WO 115 APO? Es un f/7,7.

[Nova]

Manuel,

Con todos mis respetos, no veo cómo una opinión puede molestar cuando se ofrece con sinceridad.

¡¡¡A lo mejor nuestro compañero se ahorra unos cuantos miles de euros!!!

En lo referente las reliquias...


...las hay que que todavía no han sido igualadas.

[warriord]

No estoy tan deacuerdo con ManuelJ en cuanto a lo del ZEISS APQ. Recuerdo haber leido a M. Ludes, cuando ofrecia sus tripletes de LZOS, que decia que éstos eran casi de tan alta calidad como los APQ. Es cierto que TMB/APM emplea a los mismo subcontratistas que ZEISS, pero no tiene en plantilla a los cientificos, como dicha casa ZEISS.
un saludito

[jordillo]

¿Que os parece este?
Takahashi FSQ-106
Objetivo


Quadruplete apocromático de Petzval

Diámetro


106 mm.

Longitud focal


530 mm (850 mm con Extender-Q).

Relación focal


f/5 (f/8 con Extender-Q).

Poder de resolución


1.09" de arco.

Magnitud límite


11.9

Poder de captación de luz


229.

Diámetro de la imagen


88 mm (a foco primario con reductor de focal).

Círculo de imagen (con reductor)


50 mm.

Campo fotográfico


3.5° (foco primario), 5° (reductor).

Ocular


LE 7.5 mm (aumento 109X).

Prisma diagonal


1.25"

Buscador


7X50 con retículo, 6.3° campo, accepta illuminador

Longitud del tubo


680 mm.

Diámetro del tubo


114 mm.

Peso del tubo


6.0 kg.