Consejo sobre tubo optico para fotografiar galaxias

[caronthe]

Hola tod@s,a ver si me podéis ayudar,estoy pensando en adquirir un nuevo tubo óptico,el cual lo quiero dedicar para la captura de galaxias y objetos pequeños,ya que mi ed80 se queda corto,aparte tengo un gso 200 f4 y un newton 200 f6,pero este ultimo es muy grande y me puede ocasionar problemas en el guiado,y el f4 para colimarlo bien hay que estudiar latín,jejejejeje.
Estaba pensando en un RC 8",que opinión o consejo me daríais,pensar que tengo el observatorio en zona urbana.
Un saludo y gracias.

[XAP]

Que montura usarias como para no servirte para ese newton f6?? o cuando dices grande te refieres a la focal??

[caronthe]

Hola Xap,la montura que tengo es un celestron cgem,el problema es que el tubo es muy largo (1200mm),y esto podría ocasionarme problemas en el guiado,saludos.

[joperenclo]

paisano , yo te diria que probaras ese f/6 1200 que es cojonudo para lo que tu planteas . quizas cuando lo pruebes te sorprendes de lo bien que te marcha el guiado ..

yo tengo un newton f/3.9 focal:1000 y te puedo asegurar que el guiado me funciona mejor con este tubo que con el pequeño , que es un apo 80/400.

no tiene mucha logica pero es asi . hay monturas que funcionan mejor cuando tienen tubos mas grandes .

como te dije antes , pruebalo primero y si no consigues que te guie bien entonces te planteas comprarte otro , pero yo por lo menos lo intentaria porque ese tubo f/6 es cojonudo para galaxias y objetos pequeños.

saludos.

[Jozele]

Hola Caronthe:

Yo tengo una CGEM y un C11. Precisamente a mi los objetos que más me gustan son lo que quieres fotografiar ahora. A mi el C11 me da muchas satisfacciones, conociendo sus limitaciones (peso, mirror shift, mirror flop, enfoque, guiado). Quizás una mejor opción sea un C9,25 o un meade con opción de bloqueo del espejo (aunque creo que aún así adolecen de cierto shif y flop).

El problema que yo veo realmente es lo que nos dices de cielos urbanos.. Para este tipo de objetos, a no ser que sean galaxias de magnitud considerable (tipo M81 / M51 por ejemplo) es que va a ser muy difícil sacar algo decente, debido a que son objetos débiles y que como bien sabrás son tomas en RGB. No nos has comentado la cámara. Yo tengo algo de experiencia en DSLR y cielos urbanos, tendrás que lidiar con el tema de la resolución y turbulencias atmosféricas, que en verano se nota mucho y dará la sensación de desenfoque. El procesado será engorroso y ese tono naranja enfermizo... Quizás con flats y alguna técnica pero no se. Si es CCD no tengo ni idea, salvo lo mencionado de tomas RGB.

No se si con el procesado podrás hacer algo, salvo usar algún filtro restrictivo que no he probado y en objetos tan pequeños y de poca magnitud no se no se...

Espero que alguien te pueda aconsejar mejor. Mi voto sería para un SC, un C9,25 por ejemplo o el Meade por el bloqueo del espejo. Creo que ahora los nuevos HD de celestron traen bloqueo de espejo aunque no lo se exáctamente.

un saludo.

[caronthe]

Hola Joperencio,efectivamente voy a tener que probar,a lo mejor me llevo una grata sorpresa, tendré cuidado con el equilibrado y con la puesta en estación.
Un saludo.

[caronthe]

Hola Jozele, también había barajado la posibilidad de un SC9.25,pero voy a probar primero con el newton f6 a ver que tal,por que yo antes fotografiaba con este tubo y una reflex,ahora tengo una atik383 monocromo y creo que voy a poder sacar algo mas de información,de echo ya he colgado algunas fotos en el foro haciendo tomas en LRGB desde ciudad con el ed80.
Gracias y un saludo.

[Jozele]

Pues sí, yo creo que es buena idea probar siempre el/los equipos que tenemos antes de hacer una nueva inversión. Que tengas una CCD con el KAF8300 está genial, sobre todo para el ED80. Pero para focales más grandes y sobre todo en verano (a pesar de la refrigeración) si al final pruebas un tubo de gran focal verás lo que pasa con la imágenes... jejeje lo se por que el tamaño del pixel es parecido al de una canon D500 (y otras EOS). A mi las tomas en verano (este fue bastante calentito de más de 25º nocturnos!) con la pobre EOS sin refrigerar las tomas se llenan de ruido incluso a baja ISO. Creo recordar haber leido por ahí que alguien hizo pruebas de doble filtro en CCDS en series RGB utilizando delante de la serie un filtro anti pero no daba buen resultado. No se, a lo mejor lo estoy soñando

De todas formas recuerdo por aquí en el foro compañeros que usan CCD´s con el KAF8300 y SC o RC de 8" para arriba. Recuerda lo del bloqueo del espejo. Espero que ellos te puedan aconsejar.

[XAP]

paisano , yo te diria que probaras ese f/6 1200 que es cojonudo para lo que tu planteas . quizas cuando lo pruebes te sorprendes de lo bien que te marcha el guiado ..

yo tengo un newton f/3.9 focal:1000 y te puedo asegurar que el guiado me funciona mejor con este tubo que con el pequeño , que es un apo 80/400.

no tiene mucha logica pero es asi . hay monturas que funcionan mejor cuando tienen tubos mas grandes .

como te dije antes , pruebalo primero y si no consigues que te guie bien entonces te planteas comprarte otro , pero yo por lo menos lo intentaria porque ese tubo f/6 es cojonudo para galaxias y objetos pequeños.

saludos.

Opino igual pruebalo porque sobre el papel te tiene que funcionar de gü...s

saludos

[caronthe]

Al final voy a hacerlo,probare con el f6 a ver que tal,me da miedo hacer LRGB,pero poniendo el filtro CLS algo podre sacar (digo yo),con el ed80 si salen cosas mas o menos,jejeje,saludos y gracias.