Diferencia de 1 pulgada.

[fugaz]

Hola,
De verdad creeis que puede existir tanta diferencia en una oulgada de abertura?
Lo digo porque leyendo en otro foro sobre dos telescopios SC, abrumadoramente los aficionados piensan que el de +1 pulgada es cojo.. y el de -1 pareceria un pobrecico..!!
Qué cosas tiene esta vida!!
Saludos

[Ceres]

Hola

Todo depende de con que diámetros se compare, entre un 2” y un 3” hay una gran diferencia (125% más de superficie recolectora), pero entre por ejemplo un 10 y un 11 solo un 25% más de superficie, pues si se puede se opta por el más grande pero de ahí a pensar que con una pulgada más seguramente se vera bastante mejor…para mi que no, ahora, suele suceder que quien quiere optar o ya tiene uno de una pulgada más, piense que puede rendir mucho más…en fin, cierto, cosas de la vida. Claro que también sucede al contrario cuando se quiere bajar a un diámetro menor, el caso es que siempre encontramos la escusa perfecta para justificarnos a nosotros mismos, que lo que tenemos o buscamos es lo mejor.


Saludos

[tico]

Hombre Ceres, que tal estas?
Si la verdad es que de acuerdo contigo, en este mundillo hay algunas "mentes pensantes" fuera de serie para estos temas...
Recuerdo en una ocasion que puede observar cara a cara por dos refractores , uno de 3" y el otro de 4", y efectivamente si existía una diferencia, creo que los dos eran de una calidad buena...
Comparaciones con los SC grandotes no he tenido..., por ahora!
Saludos

[ACG]

En refractores una pulgada es mucho

Un saludo

[Duffman]

Con diferencias tan pequeñas influye más la calidad de fabricación que la apertura. Un espejo de 10" bien tallado le dara mil vueltas a uno de 11" mal tallado.

[madaleno]

Con diferencias tan pequeñas influye más la calidad de fabricación que la apertura. Un espejo de 10" bien tallado le dara mil vueltas a uno de 11" mal tallado.

¿Y si los dos estan bien tallados?

[Ceres]

Hola tico, pues bien gracias.
Si, ciertamente entre un 3” y un 4” hay diferencias ya que aquí la diferencia de superficie por pulgada extra es grande, y por supuesto que cuando se hacen comparaciones hay que procurar que sean de calidades similares, de lo contrario las diferencias pueden reducirse o incrementarse mucho más de lo normal.
Dices que no has comparado con los SC grandotes, las comparaciones y exceptuando alguna unidad sobresaliente, deben ir encaminadas a los objetos y detalles sutiles que por sus diámetros aventajan a los más pequeños, las comparaciones con la calidad general de la imagen que ofrecen los refractores no tiene sentido, salvo ya digo, en muy contadas unidades de SC, MC o MN en donde las sensaciones de calidad de las imágenes ya se aproximan bastante.

AGC, cierto, en refractores una pulgada es mucho, ya que los que suelen usarse son de 3 a 6”, las diferencias de 1 pulgada son poco significativas cuanto mayores son los objetivos que se comparan. Como dije antes, entre un 2 y un 3” una diferencia de 125% extra, entre un 5 y un 6” el 44% extra, entre un 10 y un 11” 25% extra y ente un 20 y un 21” solo un 10% extra; por ello, a bajos diámetros puede merecer la pena esa diferencia de una pulgada, si bien y a menos que se quiera un diámetro muy concreto o que además de esa pulgada extra la calidad también sea superior, lo normal es, siempre que se pueda, subir más de una pulgada.

Con diferencias tan pequeñas influye más la calidad de fabricación que la apertura. Un espejo de 10" bien tallado le dará mil vueltas a uno de 11" mal tallado.

Puedo confirmártelo, un 10” bien tallado no solo le dará mil vueltas a uno de 11” mal tallado, también le da mil vueltas a un 11” con un tallado aceptable, yo he tenido el mejor SC de 11” por el que había observado, es decir, que tenia una calidad muy decente, pero el SC de 10” se lo merendaba por todos lados; y es más, se atrevió (en general) no en luminosidad, con todo un 14” que ya de por si era acojo…por tanto, si, la calidad es muy importante para la mayoría de usos y satisfacción personal; dicho esto, un “barrado” (Dobsoniano) de los muy gordos 16-20” se deja querer para ciertas observaciones perdonándoles la baja calidad, y no es que no se fabriquen en alta calidad, el problema es que a esos diámetros los precios ya son prohibitivos.


Saludos.

[Ceres]

Con diferencias tan pequeñas influye más la calidad de fabricación que la apertura. Un espejo de 10" bien tallado le dara mil vueltas a uno de 11" mal tallado.

¿Y si los dos estan bien tallados?

Pues entonces, simplemente ambos nos ofrecerán imágenes de gran calidad pero con ese 25% extra de superficie óptica, que si bien no es mucho, nos mostrara ciertos objetos algo más luminosos y poco más.


Saludos.

[aire]

pues si en refractores se nota... en refractores para el solete ya ni hablamos, no?

a parte de notarse visualmente, deben de batir el record de €/mm

[hidra]

Hola

Todo depende de con que diámetros se compare, entre un 2” y un 3” hay una gran diferencia (125% más de superficie recolectora), pero entre por ejemplo un 10 y un 11 solo un 25% más de superficie, pues si se puede se opta por el más grande pero de ahí a pensar que con una pulgada más seguramente se vera bastante mejor…para mi que no, ahora, suele suceder que quien quiere optar o ya tiene uno de una pulgada más, piense que puede rendir mucho más…en fin, cierto, cosas de la vida. Claro que también sucede al contrario cuando se quiere bajar a un diámetro menor, el caso es que siempre encontramos la escusa perfecta para justificarnos a nosotros mismos, que lo que tenemos o buscamos es lo mejor.


Saludos

Clavadito clavadito