Diferencias Acromatica y Apocromatica???

jsantapola · Mensaje sin leerpor **jsantapola** » 03 Jun 2006, 23:55

Hola, estoy pensando en comprar una lente Barlow, alguién sabria explicarte rápidamente que diferencia hay entre ACROMATICA Y APOCROMATICA?

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 04 Jun 2006, 00:27

La luz al pasar por una lente se divide en el espectro de colores ( como el arcoiris), lo malo es que no tienen la misma longitud de onda y no coinciden en un único foco y el resultado es un halo azul violaceo en el contorno de las imagenes, el acromatico rectifica un poco este problema, pero sige presente en mayor o menor medida, la apocromatica corrije practicamente al 100% este problema...

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 04 Jun 2006, 00:29

Cuando un rayo de luz blanca pasa a través de una lente, los diferentes componentes de color (frecuencias o longitud de onda) se separan y hacen foco a diferentes distancias(El fenómeno es similar al famoso prisma de Newton que "crea un arcoiris de color"). La imagen producida tiene fuertes aberraciones cromáticas.

Para corregirlo se crearon diferentes sistemas. Con ellos se pretende que gran parte de la luz de diferentes colores hagan foco casi casi casi en el mismo punto y por lo tanto se formen imagenes sin halos de color (o al menos estos sean mínimos)

Las ópticas acromáticas tienes dos lentes de diferente composición. Lo que una "destroza", la otra lo recompone. Asi la imagen se compensa. Eso es cierto solo para un determinado rango de frecuencias (colores)

Las opticas ED hacen algo similar pero empleando vidrios ópticos de baja dispersión

Las ópticas apocromáticas usan un triplete (Tres lentes de diferente composición). Entre las tres compensan aún mejor que las acromáticas.

jsantapola · Mensaje sin leerpor **jsantapola** » 04 Jun 2006, 09:14

Aclarado, muchas gracias, entonces mejor compro la barlow apocromatica.

fjcb · Mensaje sin leerpor **fjcb** » 04 Jun 2006, 22:00

Debes saber en todo caso que la Barlow apocromática no te corregirá el cromatismo de un refractor acromáticos, aunque no lo aumentará.

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 04 Jun 2006, 22:56

claro, la calidad final te la da el peor de tus elementos...

jandrochan · Mensaje sin leerpor **jandrochan** » 05 Jun 2006, 10:00

¿Debería deducir lo siguiente?

A igualdad de calidad en las lentes:

Óptica ED < Acromática < Apocromática

Aunque he leído que mucha gente está contenta con los ED

fjcb · Mensaje sin leerpor **fjcb** » 05 Jun 2006, 10:02

Este hilo pretendía ir en esa linea:

http://213.194.149.96/~ahubble/modules. ... pic&t=6553

Saludos.

Arbacia · Mensaje sin leerpor **Arbacia** » 05 Jun 2006, 11:27

¿Debería deducir lo siguiente?

A igualdad de calidad en las lentes:

Óptica ED < Acromática < Apocromática

Aunque he leído que mucha gente está contenta con los ED

En general, acro < ED < Apo. Pero no siempre. Depende de las especificaciones precisas de cada 'optica y de para que lo vayas a emplear.

Los ED usan vidrios de baja dispersion lo cual es cojonudo.

En los vidrios de alta dispersion el índice de refracción es menor para las longitudes de onda larga, en comparación con las longitudes de ondas cortas, las diversas longitudes de onda, tienden a separarse y formar un espectro a atravesar un prisma (y en una lente producir la llamada aberración cromática). La anchura del espectro, cuando se mantienen constantes los demás factores, indica el poder de dispersión del vidrio del que está hecho el prisma. En los ED el espectro "se abre poco".

Los acro combinan una lente de alta dispersion con otra de muy baja dispersion y as'i se compensan. En los Apo se afina a'un m'as.

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 05 Jun 2006, 11:38

Que yo sepa una barlow no deberia introducir ningun color... Creo que es puramente comercial.