soy principiante necesito ayuda

[moisnake]

m13 lo vi bajo estas condiciones atmosfericas.
el sitio es obscuro pero sobre el orizonte se ve bastante contaminacion luminica aunque bastate lejos la noche estaba despejada de nubes aunque abia mucha escarcha pues el tubo y los mapas estaban conpletamente mojados y los oculares se empañaban quiza es por eso de como lo vi ? mgracias a todos por la ayuda

[Arbacia]

Un mal seeing, turbulencia atmosferica, hace que una estrella parezca un borron.¡Imagina un cumulo globular como M13!

Si a simple vista ves que las estrellas titulan, no esperes verlas finas con el telescopio

[moisnake]

co eso de que las estrellas titulan te refieres a que parpadean a simple vista verdad bueno gracias por la ayuda
otra cosa estaba pensando en desarmar el enfocador y kitarle la grasa que biene de fabrica y ponerle grasa nueva porque el enfoque esta como muy duro no ba suave hay algun problema si lo ago??

[acafar]

Nota de moderador: Moisnake por favor, pasa el corrector ortográfico (por ejemplo en word o cualquier otro procesador) antes de enviar un mensaje.

Gracias!

rafa

[moisnake]

si te molesta mi ortografia no leas mis mensajes
gracias


moisnake

[murnau]

si te molesta mi ortografia no leas mis mensajes
gracias


moisnake

Mensaje de Moderador

Antes de volver a contestar de esa manera a un moderador que te llama la atención, con toda la razón, lee las normas de uso del foro, las aceptaste al darte de alta.

Saludos
Jesús

[moisnake]

perdone por la contestación moderador tienes toda la razón .

pasare el corrector y disculpa .

gracias.

[Josanwi]

hola
mirad la foto de como se supone que se ve m13 con un 130 de apertura y el mio es 150 y ni por asomo lo veo asi de ahi mis dudas si alguien me puede acoser ¿ se ve asi o la foto esta montada? se supone que no es una foto echa con comara sino como se ve a traves del ocular.....


http://laorilladelcosmos.blogspot.com.e ... lo-de.html

Hola.
Échale un ojo a este artículo de ese mismo blog:

http://laorilladelcosmos.blogspot.com.e ... es-de.html

A mí me ha ocurrido que he llegado a ver la M27 y 57 mejor con un refractor de 127mm que con el C9,25 en ocasiones solo porque el estado del cielo manda.

Ojito con el 127, el de Almach es igual que el mio y rinde tela, muy polivalente y para planetaria increible. Una noche de observacion en el observatorio de la Hita frente a tubos superiores se defendia la mar de bien.
Saludos.

[almach]

Hola moisnake, bienvenido al foro.

Estoy de acuerdo con todos los compañeros que te han contestado, en principio el telescopio que tienes te tiene que dar muchas satisfacciones. Si ya has comprobado la colimación y has aclimatado bien el telescopio, lo único que puede afectarte a la hora de observar objetos de cielo profundo es la calidad del cielo: contaminación lumínica que sufras, turbulencias atmosféricas, humedad, neblina... desde mi lugar de observación habitual, en una población de unos 30.000 habitantes, he llegado a resolver M13 (es decir, distinguir estrellas del cúmulo individualmente), sin embargo, otros días, a duras penas lo distinguía en su conjunto.

Por cierto, si observas objetos cerca del horizonte te va a resultar más difícil sacarles todos sus detalles, ya que la turbulencia te afecta mucho más que si observas objetos más elevados.

Con paciencia y constancia ya pillarás una buena noche y podrás exprimir tu telescopio al máximo.

Por cierto, disculpa que no sé si lo has comentado, ¿has visto la nebulosa de Orión (M42)?. Es uno de los objetos más fáciles de cielo profundo que puedes observar y si lo observas durante algunas noches con diferentes condiciones podrás ir haciéndote una idea de lo que puede afectarte tener condiciones favorables o desfavorables de observación.

Ya nos contarás.

Saludos.