consejo nuevo equipo

[moisnake]

hola.

tengo de presupuesto unos 2.000 euros y me gustaría que me recomendaseis un buen telescopio para visual.

si me podéis ayudar muchas gracias.

[pastorgalactico]

Yo te aconsejaria si lo vas a sacar al campo o donde observas tienes buen cielo y poca contaminacion luminica que te compraras un buen dobsom:

Dobsom sin goto;

Lightbridge LB-12 30,5 cm/12 "Dobson HR=1000€

Lightbridge LB-16 40,6 cm/16 "Dobson HR=2000€

Orion Dobson telescope N 356/1650 SkyQuest XX14 TrussTube Intelliscope DOB =1650€

Orion Dobson telescope N 305/1500 SkyQuest XX12 TrussTube Intelliscope DOB=1199€

Dobsom con goto;
Orion Dobson telescope N 356/1650 SkyQuest XX14g TrussTube DOB GoTo=2149€

Orion Dobson SkyQuest XXg12 N 305/1500 truss tube GoTo telescope=1650€

Antes de decidirte intenta observar por alguno del mismo tipo OK.

[MrMagoo]

Hola moisnake

Para visual dobson gordo, y cuanto más gordo mejor.



Pero obviamente hay que pensar en muchas más cosas:

tamaño/ peso/ portabilidad
( que te quepa en el coche y tus riñones aguanten)

facilidad de montaje
( no tener que hacer un master en mecánica para ensamblarlo)

colimación
( a focales más cortas mucho más crítica, y siempre hay que colimar)

Si no es la opción dobson, entonces mínimo 200 mm de apertura y 1000 de focal, y una montura con un par, que si no a la más mínima ráfaga de aire se complica ( y mucho) la observación. Y la astrofoto ya ni te la cuento.

Ecuatorial ó altazimutal ??? pues según el gran Cometas las ecuatoriales arderán más pronto que tarde ( ésa es su profecía) en el abismo. Pero mientras llega ése momento son lo más recomendable pensando en futuro. En las de horquilla si no quieres rotación de campo (en astrofoto claro) te toca añadirle la cuña ecuatorial.

Otra raya más al tigre

Y a partir de ahí, pues ya viene la eterna discusión sobre el sistema óptico
que si Newton, . . . .Schmitt Cassegrain . . . .Maksutov .. . . Ritchey Cretien ..... y cada uno con sus respectivas bondades/maldades.

Y sobre todo qué cielo vas a disponer para sacarle jugo...

Trata de contactar con alguna asociación y compartir con ellos una salida. Seguramente te irá aclarando el tema mucho más que 100 post en el foro.

De todas formas con mi 150/1200 me lo paso en grande,y aún no he visto todo lo que estaría al alcance suyo. Si bien es cierto que los objetos más débiles quedan bastante "difusos" y algo oscuros, las imágenes son muy buenas, sobre todo en planetaria ( es un f8)

Y por último, no esperes que con mayor apertura vas a ver colores tal y como aparecen en las fotos. A partir de 500 mm empiezas a "apreciar" tonalidades, pero ..... con ésto:



El Teeter nº85 de la asociación ( 20" f 4,5 ). Un tragafotones cósmicos.

P.D. A los mandos del "bisho" está otro compañero, no yo.

Saludos Vte+

[astromam]

hola.

tengo de presupuesto unos 2.000 euros y me gustaría que me recomendaseis un buen telescopio para visual.

si me podéis ayudar muchas gracias.

Visual, sí. Pero ¿qué visual? Cielo profundo, planetaria, Luna, Sol,...

Si es cielo profundo, coincido con mis compañeros en que cuanto más gordo mejor (siempre que mantenga la calidad adecuada). La mejor opción hoy por hoy es el LightBridge de 16". Tendrás que comprar buenos oculares. Puedes optar por el de 12" y los oculares (Nagler, Ethos, Explore Scientific, Pentax,...) si no puedes gastar más de los 2000.

Si es para planetaria, ahí hay mucho de lo que hablar.

[jdtardos]

Orion Dobson telescope N 356/1650 SkyQuest XX14 TrussTube Intelliscope DOB =1650€

Orion Dobson telescope N 305/1500 SkyQuest XX12 TrussTube Intelliscope DOB=1199€

+1

Para un principiante el Intelliscope es una maravilla, puedes ver un monton de cosas sin desesperarte para encontrarlas. Yo empezé, y sigo, con un dobson de 12" con inteliscope y estoy muy contento. Eso si, lo tengo en sitio fijo y reconozco que me da pereza sacarlo de paseo.

Saludos,
Mingo

[ManuelJ]

Bueno, yo si me permites darte mi humilde opinion, no todo es apertura. La calidad tambien influye.

Si me diesen a elegir entre un 10" de muy buena calidad, y el tipico LB 16", me quedaria con el 10" de calle.

No es que diga que todos los LB 16" sean malos, pero si es cierto que con los que me he encontrado, me han dado cierto ardor de estomago.

Y oye, con un refractor de 4-5", tambien puedes observar una increible cantidad de objetos. Ya lo he dicho muchas veces, un buen equipo y un buen ojo pueden romper muchos mitos que hay establecidos.

Primero deberias decidirte:

- Estrellas dobles y planetaria
- Cielo profundo
- Grandes campos

[pastorgalactico]

Bueno, yo si me permites darte mi humilde opinion, no todo es apertura. La calidad tambien influye.

Si me diesen a elegir entre un 10" de muy buena calidad, y el tipico LB 16", me quedaria con el 10" de calle.

No es que diga que todos los LB 16" sean malos, pero si es cierto que con los que me he encontrado, me han dado cierto ardor de estomago.

Y oye, con un refractor de 4-5", tambien puedes observar una increible cantidad de objetos. Ya lo he dicho muchas veces, un buen equipo y un buen ojo pueden romper muchos mitos que hay establecidos.

Primero deberias decidirte:

- Estrellas dobles y planetaria
- Cielo profundo
- Grandes campos

Observar con telescopios en una quedada sin saber como están colimados etc... No da pie a que se diga que todos los de esa marca son todos iguales.
En una ocasión yo observe con un 16" y el disco de desenfoque de una estrella no era tal circulo si no un triangulo y solo se trataba de que los tornillos de colimación oprimían al primario deformando el espejo, eso se soluciono y luego daba unas imágenes que nunca las dará un apo por muy apo que sea.
Y no soy enemigo de refractores ya que veis que tengo dos, pero abertura es abertura.
La mayoría de reflectores no rinden ni al 70% por causas de su colimación, pero si se aprende a su colimación fina yo no cambiaria un 16" por un 10" ni arto vino y menos por un refractor, aunque fuera un apo.
En visual lo que manda siempre es la abertura y la buena colimación siempre y cuando la óptica no sea una basura.

[Veguillas]

Hola a todos,

desde mi humilde opinión, como telescopio polivalente para planetaria y espacio profundo, cómodo de usar para visual, cómodo de transportar y una puesta en estación muy fácil y rápida, te recomendaría un Smith Cassegrain de horquilla con GPS (Celestron o Meade). Son realmente fáciles de montar y de poner en estación.

El inconveniente que tienen es que no podrás cambiar el tubo por uno mejor si así lo deseas en el futuro, como en los de montura ecuatorial.

Eso sí, con algo más de 2000€ te tendrías que ir a uno de 8". Los de 9,25" o 10" se te van a 2.500€ - 3.000€.

Saludos.

_________________________
Celestron CPC 925
Hyperion 8mm, 13mm, 24mm
Hyperion Aspherical 36mm

[Karlov]

Hola!
Déjame darte un consejo de alguien que está empezando y ha pasado por eso no hace mucho. Sea el que sea tu presupuesto guárdate dinero para un par o más de buenos oculares, si no los tienes ya. Y hay una serie de accesorios que van a ser necesarios en función del tipo de telescopio que compres y si vas a querer moverlo después: Baterías, maletas, etc...
Por otra parte plantéate lo siguiente:
-¿Vas a tenerlo siempre fijo o vas a sacarlo al campo? Si lo tienes fijo un dobson mu, mu, grande! Si lo tienes que mover en coche, que te quepa en el y que no te rompa la espalda (los grandes pesan muuucho).
-¿Lo vas a querer para mirar la luna y los planetas (planetaria) o para nebulosas, galaxias, cúmulos de estrellas, etc... (cielo profundo)? Para lo primero un SCT del tamaño máximo que te puedas permitir (tipo un C9,25, etc...). De lo segundo un reflector newtoniano del tamaño máximo que te aguante la montura que te puedas permitir (o tu espalda).
-¿Qué tal es tu cielo? Si vas a tenerlo en ciudad quizás necesites invertir más dinero en filtros antipolución, etc... y un tubo con más contraste quizás te ayude un poco más al principio (tipo Schmit Cassegrain (SCT)).
En fin, la decisión no es fácil, pero tira de abertura e invierte en oculares. Tarde o temprano tendrás que hacerlo.
Saludos!

[jacpsa]

Hola,

Yo como novato que soy no te voy a aconsejar, solo a modo de comentario te diré que en el mercadillo hay un C9,25 y un C11 que ponen los dientes largos.

De vez en cuando sale algún SC y algún APO. Pero nunca he visto un Dobson grande, por algo será.