3C273, ayuda para la caza del quasar

[Jozele]

Este fin de semana lo estuve observando. Con la CGEM no tendrás problemas para clavarlo en el ocular. La mía lo hizo y tan solo estaba alineada con un 2+3 sin polar align. Como ves en esas cartas forma un triángulo con las dos estrellas más próximas. El quásar lo verás como una estrella a la cual le hubieran puesto un filtro delante, pues está como difuminada, es como si intentase desaparecer pero no lo hacer. Con el C11 y un 14 mm no pude apreciar ningún tipo de color. En tamaño era similar a las estrellas más próximas.

Un saludo

[almach]

Gracias a todos por los comentarios

Este fin de semana pasado lo intenté, pero sin éxito. La noche no fue la más adecuada, soplaba un fuerte viento y no fui capaz de identificar las estrellas más débiles del campo. Menos mal que estaba observando con la CGEM y el 9,25", si llego a estar con el Nexstar 5i lo tengo que ir a buscar montaña abajo

En fin, si no este año, el próximo... pero ya caerá, ya.

Saludos

[ManuelJ]

Gracias a todos por los comentarios

Este fin de semana pasado lo intenté, pero sin éxito. La noche no fue la más adecuada, soplaba un fuerte viento y no fui capaz de identificar las estrellas más débiles del campo. Menos mal que estaba observando con la CGEM y el 9,25", si llego a estar con el Nexstar 5i lo tengo que ir a buscar montaña abajo

En fin, si no este año, el próximo... pero ya caerá, ya.

Saludos

Que no te extrañe que con el 5 se hubiese visto. Las noches de muy mal seeing y viento tipicas, los telescopios pequeños suelen llegar mas lejos en magnitud estelar.

Simplemente porque resuelven las estrellas como puntos y las grandes aperturas como un manchurron caotico, que no hace mas que difuminar la luz en un area.

[moriarty]

Vaya, ya me estáis picando con la observación de este quásar. La verdad es que no he observado nunca uno así que tendré que echarle un vistazo ya.

Otro compañero del foro también lo estuvo observando el pasado finde, es muy interesante el relato que deja.

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 42#p479042

Saludos.

[almach]

Que no te extrañe que con el 5 se hubiese visto. Las noches de muy mal seeing y viento tipicas, los telescopios pequeños suelen llegar mas lejos en magnitud estelar.

Simplemente porque resuelven las estrellas como puntos y las grandes aperturas como un manchurron caotico, que no hace mas que difuminar la luz en un area.

Hola ManuelJ,

Tienes razón en lo que comentas, pero una magnitud de 13,5 representa un verdadero reto para un 5"

Otro compañero del foro también lo estuvo observando el pasado finde, es muy interesante el relato que deja.

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 42#p479042

Saludos.

Hola Moriarty,

Ya leí la experiencia de Ethos. Un estímulo más para intentar cazarlo

Ya he comentado que no tuve suerte en visual, pero lo que sí hice es sacar una foto de 30" de la zona con la nikon D5100. Hace un rato la he revisado y comparándola con la carta de la AAVSO he visto que, efectivamente, por lo menos en foto, he cazado el quasar. Espero que no se escape en visual Es un recorte de la foto:





Saludos y de nuevo gracias a todos por vuestros comentarios y ayuda.

[ManuelJ]

Hola ManuelJ,

Tienes razón en lo que comentas, pero una magnitud de 13,5 representa un verdadero reto para un 5"

El otro dia llegue a 14,5 con el Traveler a escasos 30-40 grados de altura. Y era una noche mala, mala.

13,5 con un 5"?

[almach]

El otro dia llegue a 14,5 con el Traveler a escasos 30-40 grados de altura. Y era una noche mala, mala.

13,5 con un 5"?

Hola ManuelJ,

Entonces debo ser yo, ya que con mi SC de 127mm siempre me ha resultado complicado llegar a magnitud 13 o a lo mejor es que no he observado desde cielos realmente oscuros.

Según el fabricante, la magnitud límite teórica del SC de 127mm es 13 (http://www.celestron.com/astronomy/cele ... r-5se.html), pero está claro que según las condiciones o sensibilidad visual del observador este parámetro debe variar.

Saludos

[ManuelJ]

¿Cuantos aumentos has usado?. En cielos poco oscuros es esencial, el cielo tiene que estar negro, negro. Te recomiendo una pupila de 0,75 para empezar.

Con tu tubo puedes llegar hasta mag 15 con paciencia. Si no, algo falla.

[almach]

¿Cuantos aumentos has usado?. En cielos poco oscuros es esencial, el cielo tiene que estar negro, negro. Te recomiendo una pupila de 0,75 para empezar.

Con tu tubo puedes llegar hasta mag 15 con paciencia. Si no, algo falla.

El cuásar no lo he intentado con el 5", pero tan pronto tenga oportunidad lo probaré. Tengo un ocular Takahashi de 7,5mm (166x) que me da una pupila de salida de 0,76, y luego dos orthoscópicos de 6 y 5mm (208x y 250x). Pero ya te digo que mi experiencia es que difícilmente voy más allá de la magnitud 13 y supongo que puede ser debido a observar desde cielos que, siendo buenos, no son todo lo que podrían serlo.

Gracias por tus comentarios, intentaré exprimir el 5i un poco más

Por cierto, si alguien quiere comentar su experiencia bienvenida sea, y os recuerdo también esta aplicación que tienen en la página de Astrohenares, muy útil:

http://www.astrohenares.org/scopemath.php

Saludos a todos

[Lynx]

Almach, como calculador de magnitud límite te recomiendo este enlace. Da resultados bastante acordes a mi experiencia (quizá un poco "conservadores"...). Fijate que la magnitud limite de un telescopio depende de bastantes factores y no es facil de calcular, frente a la tipica formula 7,5+5·logD que solo tiene en cuentra el diámetro.

http://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm

Hace tiempo que no hago una prueba seria, pero recuerdo haber alcanzado magnitud alrededor de 14,5 con mi 120 hace unos años, con cielo no excesivamente bueno. Creo que tengo margen de mejora. Ten en cuenta que las estrellas mas debiles se ven solo como "alfilerazos" en unos pocos momentos, y tal como comenta Manuel, a aumentos altos. Necesitas tambien un buen seeing que mamtenga las estrellas puntuales.

Suerte con la caza del cuasar!