Monturas equatoriales y portabilidad
-
hombrejota
- Mensajes: 58
- Registrado: 14 Oct 2011, 14:51
- Ubicación: Mérida
Monturas equatoriales y portabilidad
Buenas a todos.
He leído varias veces que las monturas equatoriales son un latazo para transportarlas porque son muy aparatosas. Tanto, que para las personas que tengan que estar desplazándose para poder observar, pueden llegar a condicionar la elección del tubo. ¿Eso es así? ¿Por qué son tan aparatosas?
Saludos!!
He leído varias veces que las monturas equatoriales son un latazo para transportarlas porque son muy aparatosas. Tanto, que para las personas que tengan que estar desplazándose para poder observar, pueden llegar a condicionar la elección del tubo. ¿Eso es así? ¿Por qué son tan aparatosas?
Saludos!!
Celestron Nexstar 5 SE (127 mm; 1250 mm)
Oculares Plossl de 32, 25, 17, 13, 8 y 6 mm.
Barlow 2X y filtros variados.
Oculares Plossl de 32, 25, 17, 13, 8 y 6 mm.
Barlow 2X y filtros variados.
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Monturas equatoriales y portabilidad
Buenas,
Pues son aparatosas porque son grandes, pesadas y tienen muchas piezas que hay que unir, equilibrar y demas.
Yo he tenido:
G11
HEQ5
CG-5 GT
Paramount ME
EQ6 AZ
EM-10
Actualmente tengo una AP 900, y bueno, entre tripode, pesas y montura, estoy moviendo unos 80 kilos solo de montura. Claramente es un coñazo, pero sin embargo me resulta mucho mas facil de montar que por ejemplo, una EQ6, y ya ni decir una G11.
Manuel.
Pues son aparatosas porque son grandes, pesadas y tienen muchas piezas que hay que unir, equilibrar y demas.
Yo he tenido:
G11
HEQ5
CG-5 GT
Paramount ME
EQ6 AZ
EM-10
Actualmente tengo una AP 900, y bueno, entre tripode, pesas y montura, estoy moviendo unos 80 kilos solo de montura. Claramente es un coñazo, pero sin embargo me resulta mucho mas facil de montar que por ejemplo, una EQ6, y ya ni decir una G11.
Manuel.
- J30
- Mensajes: 623
- Registrado: 14 Dic 2010, 10:32
- Ubicación: Madrid, España
- Contactar:
Re: Monturas equatoriales y portabilidad
Las monturas ecuatoriales alemanas son las más engorrosas de llevar, especialmente porque precisan de contrapesos, y por tanto suponen tener que llevar y acarrear un elemento más, aparte del tubo óptico, bloque de montura y trípode.
Si la montura es de horquilla te evitas el contrapeso, aunque tienes que añadir la cuña ecuatorial, si quieres trabajar en modo ecuatorial, en lugar de acimutal.
Aunque viéndolo desde otro punto de vista, una montura alemana te permite llevar los elementos por separado con más facilidad, mientras que los telescopios en horquilla suelen tener el tubo óptico integrado en esta y se monta como un único bloque, por lo que son un elemento pesado que a menudo tiene que ser instalado entre dos personas como mínimo.
De cualquier modo, cuando te metes en telescopios de 20 cm de abertura en adelante, el tema de la montura tiene su engorro si sales al campo, ya sea de un tipo u otro.
Si la montura es de horquilla te evitas el contrapeso, aunque tienes que añadir la cuña ecuatorial, si quieres trabajar en modo ecuatorial, en lugar de acimutal.
Aunque viéndolo desde otro punto de vista, una montura alemana te permite llevar los elementos por separado con más facilidad, mientras que los telescopios en horquilla suelen tener el tubo óptico integrado en esta y se monta como un único bloque, por lo que son un elemento pesado que a menudo tiene que ser instalado entre dos personas como mínimo.
De cualquier modo, cuando te metes en telescopios de 20 cm de abertura en adelante, el tema de la montura tiene su engorro si sales al campo, ya sea de un tipo u otro.
Última edición por J30 el 24 Jun 2013, 11:46, editado 1 vez en total.
Observatorio "Ventilla" código MPC J30
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
-
hombrejota
- Mensajes: 58
- Registrado: 14 Oct 2011, 14:51
- Ubicación: Mérida
Re: Monturas equatoriales y portabilidad
¿Qué tubo tienes? Debe ser enorme para 80 Kg de montura, ¿no?
Celestron Nexstar 5 SE (127 mm; 1250 mm)
Oculares Plossl de 32, 25, 17, 13, 8 y 6 mm.
Barlow 2X y filtros variados.
Oculares Plossl de 32, 25, 17, 13, 8 y 6 mm.
Barlow 2X y filtros variados.
- escilla
- Mensajes: 885
- Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Cerceda (El boalo)
- Contactar:
Re: Monturas equatoriales y portabilidad
Y el resultado sera mucho mas fino.
En cualquier caso, si te cansas de ella ... dime donde la tiras
Respondiendo a hombrejota, hay alternativas razonables y gotorizadas para tubos pequeños. Mirate las HEQ5, la Celestron AVX,...
todo depende del mamotreto que quieras poner encima.
Saludos
En cualquier caso, si te cansas de ella ... dime donde la tiras
Respondiendo a hombrejota, hay alternativas razonables y gotorizadas para tubos pequeños. Mirate las HEQ5, la Celestron AVX,...
todo depende del mamotreto que quieras poner encima.
Saludos
Buenas,
Pues son aparatosas porque son grandes, pesadas y tienen muchas piezas que hay que unir, equilibrar y demas.
Yo he tenido:
G11
HEQ5
CG-5 GT
Paramount ME
EQ6 AZ
EM-10
Actualmente tengo una AP 900, y bueno, entre tripode, pesas y montura, estoy moviendo unos 80 kilos solo de montura. Claramente es un coñazo, pero sin embargo me resulta mucho mas facil de montar que por ejemplo, una EQ6, y ya ni decir una G11.
Manuel.
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Monturas equatoriales y portabilidad
Un mak de 10" de unos 20 kg. Es grandecito, si.¿Qué tubo tienes? Debe ser enorme para 80 Kg de montura, ¿no?

