TheSkyX
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Re: TheSkyX
Aparentemente gestiona mejor los graficos y las bases de datos, es mas fluido.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- marijose
- Mensajes: 805
- Registrado: 05 Ene 2008, 00:00
- Ubicación: zaldivia
- Contactar:
Re: TheSkyX
entonces crees que merece la pena el desembolso?
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: TheSkyX
No, tengo los dos, he usado los dos, y el 6 es malo, pero el X es aun peor.entonces crees que merece la pena el desembolso?
El problema es que todos los sistemas de automatizacion se integran con este maravilloso software, asi que por norma general te toca usarlo si o si. El 6 al menos es mas ligero, no tiene tanto grafiquito inutil y (dentro de lo que cabe) es mas intuitivo.
- matelunga
- Mensajes: 624
- Registrado: 11 Abr 2008, 23:00
- Ubicación: Santiago de Chile
Re: TheSkyX
Yo uso el X Pro, no he usado la versión 6, en mi caso es de interés el control el teles y va de maravilla, lo de la astrometría también es muy bueno.
Existe una opción que permite desactivar la actualización continua de la carta con lo cual se hace mas rápido, pero en mi caso con mi notebook de nivel intermedio trabaja como seda.
Creo que la conveniencia o no, depende de lo que quieras hacer con el.
Un saludo
Pablo
Existe una opción que permite desactivar la actualización continua de la carta con lo cual se hace mas rápido, pero en mi caso con mi notebook de nivel intermedio trabaja como seda.
Creo que la conveniencia o no, depende de lo que quieras hacer con el.
Un saludo
Pablo
- marijose
- Mensajes: 805
- Registrado: 05 Ene 2008, 00:00
- Ubicación: zaldivia
- Contactar:
Re: TheSkyX
Creo que me quedo con el 6 ,tengo guide 9 pero ne me acabo de hacer con el, gracias

