Tunguska!!!
- Beam
- Mensajes: 226
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Vigo
Hola
Donde dije digo digo Diego. El documental de Carl Sagan es "Un punto azul pálido". Disculpad por las imprecisiones.
En el documental se comenta que el cometa pudo estar formado de hielo, y precisamente un cometa de ese tipo es posible que no deje rastro.
Sobre lo de Tesla, yo creo que debido a lo poco que realmente se conoce de ese señor está muy mitificado. De hecho en la página web "American Antigravity", donde se acercan a la pseudociencia, se le comenta bastante. Ojo, que con esto no quiero decir que ese señor fuese un charlatán, sino que se ha construido un buen mito alrededor de este personaje y su famoso "Death Ray" (por cierto, esta era el arma definitiva en el videojuego "Masters of Orion II").
Saludos
Donde dije digo digo Diego. El documental de Carl Sagan es "Un punto azul pálido". Disculpad por las imprecisiones.
En el documental se comenta que el cometa pudo estar formado de hielo, y precisamente un cometa de ese tipo es posible que no deje rastro.
Sobre lo de Tesla, yo creo que debido a lo poco que realmente se conoce de ese señor está muy mitificado. De hecho en la página web "American Antigravity", donde se acercan a la pseudociencia, se le comenta bastante. Ojo, que con esto no quiero decir que ese señor fuese un charlatán, sino que se ha construido un buen mito alrededor de este personaje y su famoso "Death Ray" (por cierto, esta era el arma definitiva en el videojuego "Masters of Orion II").
Saludos
-
Guest
Pues la opción del cometa siempre me ha parecido la más fiable. Es realmente factible. Buscando en una web he encontrado testimonios del fénomeno:
http://www.psi.edu/projects/siberia/siberia.html
Gente que al parecer vió y escuchó la explosión, echadle un vistazo. Hay hasta reproducciones del suceso en dibujos.
Saludos
http://www.psi.edu/projects/siberia/siberia.html
Gente que al parecer vió y escuchó la explosión, echadle un vistazo. Hay hasta reproducciones del suceso en dibujos.
Saludos
- ramsonian
- Moderador

- Mensajes: 673
- Registrado: 20 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Oviedo
-
M87
- Mensajes: 252
- Registrado: 02 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Vigo
No hace mucho salió una noticia en prensa y creo que también en Tribuna de Astronomía en la cual un equipo de investigadores confirmaba la tesis del trozo de cometa para explicar el suceso.
Según parece seria un fragmento del cometa Tempel (creo recordar), el que al contacto con la atmósfera se precipitó contra la tierra atravesando la estepa siberiana y arrasando todo a su paso (lo cual explica la curiosa manera en la cual se partieron y cayeron los árboles).
Según parece el acontecimiento, liberó tal cantidad de energía que fué posible leer el periodico en Londres en plena noche.
Con respecto a la ausencia de fragmentos, la explican de la siguiente forma: al parecer el fragmento estaba en su mayor parte compuesto de hielo (normal en un cometa) y además no llegó a impactar directamente contra la superficie del planeta sino que explotó antes de tocar tierra fragmentándose totalmente, esto explica la usencia de restos y de crater de impacto ya que estos rocitos producidos por la explosión se debieron deshacer rapidamente.
Y anda que no es grande Siberia para buscar granitos de polvo cometario
.
Ya veis que parece resuelto el enigma pero si es cierto que había múltiples teorías:
- Explosión de materia - antimateria.
- Atavesados por un agujero negro. 8O .
- Prueba nuclear.
- Accidente de extraterrestres algo tocados por una noche de fiesta y que cogieron el OVNI pese a las recomendaciones de tráfico.
.
- Joer, hasta el rayo de la muerte podia haber estado implicado
.
Según parece seria un fragmento del cometa Tempel (creo recordar), el que al contacto con la atmósfera se precipitó contra la tierra atravesando la estepa siberiana y arrasando todo a su paso (lo cual explica la curiosa manera en la cual se partieron y cayeron los árboles).
Según parece el acontecimiento, liberó tal cantidad de energía que fué posible leer el periodico en Londres en plena noche.
Con respecto a la ausencia de fragmentos, la explican de la siguiente forma: al parecer el fragmento estaba en su mayor parte compuesto de hielo (normal en un cometa) y además no llegó a impactar directamente contra la superficie del planeta sino que explotó antes de tocar tierra fragmentándose totalmente, esto explica la usencia de restos y de crater de impacto ya que estos rocitos producidos por la explosión se debieron deshacer rapidamente.
Y anda que no es grande Siberia para buscar granitos de polvo cometario
.
Ya veis que parece resuelto el enigma pero si es cierto que había múltiples teorías:
- Explosión de materia - antimateria.
- Atavesados por un agujero negro. 8O .
- Prueba nuclear.
- Accidente de extraterrestres algo tocados por una noche de fiesta y que cogieron el OVNI pese a las recomendaciones de tráfico.
.
- Joer, hasta el rayo de la muerte podia haber estado implicado
.- moriarty
- Moderador

- Mensajes: 3134
- Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Lepe, Huelva
Si los moderadores me lo permiten, pondré unas imágenes escaneadas de un revista mia, Cosmos, la antiquísima versión española de S&T, que por desgracia duró poco. Es un monográfico genial, del año 94, sobre unos estudios que se hicieron años después en aquella región siberiana.
Lo dicho, si no hay problema (por eso del copyright) las colgaré en el foro.
Pd. Este fenómeno, desde que leí el articulo hace 11 años, siempre me ha tenido fascinado. :P
Lo dicho, si no hay problema (por eso del copyright) las colgaré en el foro.
Pd. Este fenómeno, desde que leí el articulo hace 11 años, siempre me ha tenido fascinado. :P
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:

