Cambiaríais un Ethos 17 por un ZAO II 16 mm

[Titanio]

Hola

Primero piensa el equipo que tienes y el uso que le vas a dar a cada ocular, el zao II es un buen ocular, pero en mi caso si tuviera que elegir un ethos 10 por un zao 10 no lo dudaría y me iría por el zao II de 10 al igual que me iría por el zao II de 4 y de 6.

Si tienes dudas, mejor quédate con el ethos 17 O antes prueba el zao mano a mano con el ethos 17

Un saludo
Toni

[ACG]

Y no habrá tb mucho de historia en todo esto. He visto un anuncio en Astromart del ZAO I 34 por 1825 dólares . Por lo visto sólo hicieron 100, pero vamos esta claro que las cosas valen lo que cada uno quiera pagar por ellas, o no?

[edif300]

Seguro que sí. 1825$ por un ocular es demasiado... Estamos locos !! . Pero la cruda realidad es que se venderá, será un visto y no visto.

Un amigo -culpable él y ya sabe de qué- me dice que los ZAO según van aumentando de focal van mejorando sus prestaciones... que asquito.

[beni]

Por cierto hablando de oculares Zeiss ¿Conoceis éste?

http://translate.googleusercontent.com/ ... kOac_yKcnQ

50mm, 70º , 2,5 kg de peso, 5900$ de precio...

[ACG]

[Hevia]

Dónde "regalan" ZAOs?, qué ya tengo un riñón en formol

[Ceres]

Por cierto hablando de oculares Zeiss ¿Conoceis éste?

http://translate.googleusercontent.com/ ... kOac_yKcnQ

50mm, 70º , 2,5 kg de peso, 5900$ de precio...

¡Qué maravilla! 50mm con 70º ese conjunto prisma-ocular ZEISS queda estupendamente en el Telescopio Astrophysics en donde está montado, pero creo que quedaría mejor en mi Z-APQ…ya lo creo que si, jeje.

Beni, no se como te las apañas para dar con semejantes delicatesen. También me ha sorprendido ver en el mismo sitio un telescopio NiKon 80mm ED, con un maravilloso enfoque helicoidal, no tenia ni idea de que existiera algo así, debe de ser una delicia de instrumento; Es una pena que Nikon dejara de fabricar telescopios astronómicos, pues los pocos que hicieron tienen muy buena fama.


Saludos

[Acrab]

Si vas a usarlo básicamente para cielo profundo en general con un Dobson de relativa apertura, me quedaría con el Ethos sin dudarlo.

[beni]

Beni, no se como te las apañas para dar con semejantes delicatesen

La verdad es que lo vi en CN

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1

De todas formas José Antonio tu tendrías la posibilidad de probarlo en los dos, tanto en tu Z-APQ como en tu futuro Astrophsics.. y al ser de 50 mm para tu Opticon que es un f/15 le vendría como anillo al dedo.. ¡Y no digamos al CFF 350 f/17!..................

Es una pena que marcas como Zeiss, Nikon o Pentax ya no fabriquen telescopios para aficionados y mucho me temo que dentro de poco tiempo, solo los fabricarán los chinos.

Por cierto aquí hay un hilo en CN sobre un Nikon 100mm f/12. En una de las fotos adjuntas su propietario le está dando un Beso.. ¡Por que será!..

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1

[Titanio]

Eso me recuerda los nostálgicos del ejercito rojo en la plaza roja. Por mucho Nikon que sea y todo eso y enamorado que se este yo no lo cambio por ninguno de mis telescopios

Por cierto volviendo al hilo, del ZAO II 16 también existe un TMB supermonocentrico de 16 mm que no esta nada mal, solo que tiene un pelin menos de campo.

Un saludo

Toni