Ayuda: Barlow para afotar

[carlosz22]

Otra opción:

Pillas un SCT de 8" y tienes una pedazo de focal de 2 metros para sacar objetos chiquitajos, el precio no andará muy muy lejos de el de una barlow de las guapas. Y de paso, tienes un telescopio de apertura generosa para hacer planetaria y visual

¿Que se compre un SCT de 8" teniendo al lado un Takahashi?

Los SCT en visual son... se ve algo de luz al final del túnel, punto XD

[fran_pascualin]

Pues una de estos de buena abertura puede ser lo mejor para planetaria, y para afotar objetos pequeños,y luego le enchufas el hyperstar y tienes un astrografo hyperluminoso de focal corta , pero eso es para el que tenga una buena bolsa de leuros.
Los pobres tiraremos de barlow hasta que pillemos una lotería o una herencia
Saludos.

[Elinur]

Buenas!

... pero claro, si mi tubo es un f7 se me quedaría en un f14... Pero bueno, se suple con tiempo de exposicion e isos altos refrigerados.

Disparar a f14 con un tubo pequeño y los píxeles pequeños de una canon se puede convertir en una tarea muy muy difícil. Quizás para algunos objetos muy brillantes como el centro de orión te pueda ir bien, pero en general mi opinión es que no es buena idea. Hablando siempre de objetos no puntuales, piensa que para obtener la misma relación señal /ruido si multiplicas por 2 la focal, deberías multiplicar por 4 el tiempo de exposición total

Para aumentar la resolución lo suyo es aumentar también la apertura..aún con todas las consecuencias que ello implica

Saludos,
Daniel.

[Verio]

¿Que se compre un SCT de 8" teniendo al lado un Takahashi?

Los SCT en visual son... se ve algo de luz al final del túnel, punto XD

¿Tú crees que para fotografiar galaxias y otros objetos pequeños le va a ir mejor con una Barlow y el Taka que un SC8? No se yo...

[Karlov]

Pues no se yo hasta qué punto no te conviene más hacerte con un gso rc6 o si te llega un rc8. El rc6 te sale por unos 400 y pico y es un f9 con 1300 y pico de focal y el rc8 lo tienes a partir de 900, es f8 y ya tiene 1600 y pico de focal. Ambos están corregidos y con el píxel de la canon no se yo si me arriesgaría a subir mucho más de focal...

[carlosz22]

¿En serio le estáis proponiendo comprar un telescopio nuevo?

¿Qué va a haber que hacer, tener un telescopio específico en función al tamaño angular del objeto que uno quiere fotografiar?

[fran_pascualin]

Es que es lo suyo, a mi para ciudad y campos amplios me gustaría un ed 80, un newton de focal rápida para objetos medios y casegrain para planetaria y galaxias pequeñas, pero hasta que llegue esto toca racanear un poco y aprovechar lo que uno tiene.
aunque los s.casegrain con hyperestar se acerca al todo en uno.
Es que menudo hobby tenemos , entre esto y ser ludópata no hay mucho camino, nada mas que tragar pasta.
Saludos.

[minaya]

Pillas un SCT de 8" y tienes una pedazo de focal de 2 metros para sacar objetos chiquitajos, el precio no andará muy muy lejos de el de una barlow de las guapas. Y de paso, tienes un telescopio de apertura generosa para hacer planetaria y visual

Iba más para kokeee. Obvio que teniendo un TOA130 un SCT de 8" no da de sí. Pero respecto a un ed80, a focales altas creo que rinde más. Aunque, pensándolo bien, ese TOA130 este comi nuestro lo tiene sin corrector, igual igual las FWHM de las estrellitas no andan tan dispares

PD. Carlos, ya se que no te gustan nada estos SCT, pero es que los gatitos son tan monos (CATs ) .
PD2. Arreglada la cita, mira que eres

[carlosz22]

Minaya, no me pongas mi nombre en esa cita, que me bajas el caché

Eso de que un SC + hyperstar es lo más parecido a un telescopio que sirve para todo... Haciendo un simil automovilístico, esos telescopios me recuerdan a los SUV, coches pesados aunque compactos, que no sirven ni para ciudad ni para campo, pero encima son bastante más caros que uno que sirve para ciudad o para campo.

Además, veamos precios:
- Mejor barlow que existe y que además incorpora corrector de campo (FFC): 598€
- Smith Cassegrain de 8" OTA pelado nada de HD ni leches: 999€
- RC GSO de 8": 1024€

No se por qué me da que sale más barato el FFC y más versatil

[oxygene]

En mi opinión no creo que necesitaras una Barlow tan de primer nivel, aunque eso está claro que va en función del bolsillo de cada uno, pero pienso que con que sea de 2" y APO ya te irá bien para lo que pretendes.
Lo digo porque si estás pensando en desembolsar un pastón por la mejor barlow del mercado, no es ninguna tontería pensar en coger otro tubo para sacar este tipo de objetos, y esto no es menospreciar ni mucho menos al TOA 130 que debe ser una maravilla todo terreno, pero si que es cierto que para estos objetos tan pequeños, pienso que un SC o un Mak bien aclimatado y colimado es una opción perfecta. Luego la calidad de la óptica ya es otro asunto, pero vamos, con un Mak 180/2700 de Synta yo he visto imagenes buenísimas en planetarias, globulares, etc. Ahora, guiar esas focales ya es otro cantar también...