¿Alguien ha probado un OTA de 10" con una CGEM?

[struve1]

Hola, dado que estoy valorando pasar a un OTA más grande que el que tengo, me gustaría saber si alguien ha probado qué tal va la CGEM con un tubo de Meade de 10" de los antiguos, de los que pesan tela marinera (unos 12/13 Kg). A eso habría que sumar el tubito guía, las CCDs... Teóricamente entra dentro del peso que soporta la montura pero no sé si en la práctica iría fina. Y lo digo porque lo que hago es trabajar con exposiciones largas para astrometría de dobles y fotometría de supernovas y necesito que tanto el apuntado como el guiado sea decente.

Agradezco vuestras experiencias y opiniones.

Saludos.

[Comiqueso]

Hola, Struve.

Yo una vez, por curiosidad más que nada, monte un orion optics uk de 12" (18kg, peso total) y aunque el eje de AR iba bien en los gotos, el de dec, se aproximaba al objeto a saltos. Pero una vez alcanzado el objetivo, parecía ir bien en visual

[struve1]

Gracias Comi. Un 12" es todo un bicharraco. Pero precisamente eso es lo que quiero evitar, que vaya forzada en algún eje. La necesito fina, fina.

¿Alguien tiene alguna experiencia más al respecto?

Saludos.

[glyan]

Hola Struve.
Yo tengo un C11 sobre una CGEM. Creo que más o menos es el mismo peso y dimensiones que el tubo que comentas tu. Además del tubo la montura carga con un buscador, parasol casero, crayford, reductor de focal, camara CCD y tubo guia (situado en la cola de milano, bajo el tubo). No le tengo puesto rueda de filtros ni ningún sistema antihumedad, precisamente por el sobrepeso. En total el peso es aproximadamente de 16.5 Kg.
Mi opinión es que poderse se puede pero la montura va muy justa. Debe estar muy bien equilibrado todo en ambos ejes porque si no sufre la electrónica. Sufre y puede romperse la placa base...
Una posibilidad es reducir peso con una guía fuera de eje en vez de usar tubito guía , por ejemplo, y no usar buscador o usarlo únicamente para alinear la montura.
Necesitarás además una pesa adicional de 5 kg.

Espero haberte ayudado.
Un saludo.

[carlosz22]

¿No habéis pensado en colocar el tubo guía en la barra de contrapesos? Se descargaría un poco la montura y reducirías algo el número de contrapesos

[struve1]

Gylan, me ayudas y mucho. Y es justo, de nuevo, lo que me temía. Me parece que voy a dejar esa idea. Mi C8 va como un jabato y la montura va perfecta con él. Para las 2" que ganaría con el 10" perdería estabilidad, tranquilidad y tiempo de exposición. Es evidente que si quiero pasar a un equipo superior la inversión va a tener que ser también en una nueva montura, una Losmandy o algo así. Lo ideal sería un Visac de 10" (son mucho más ligeros) pero nunca he visto un tubo de esos y, si lo hubiera, posiblemente sería carísimo.

Lo dicho, gracias por la ayuda.

Juan-Luis

[struve1]

Hola Carlos, hemos mandado mensajes casi al mismo tiempo

Lo de poner el tubo de autoguiado en la barra de contrapesos queda completamente descartado en mi caso por el tamaño de mi observatorio, no me da juego para esa posición. Además, estaría casi siempre en una posición tan baja que las paredes del mismo me impedirían encontrar estrellas. Una pena.

Saludos de nuevo.

[hidra]

HOla Juan-Luis, yo no es que tenga experiencia con un tubo de esos en esa montura, pero te diría que le preguntases a Sonor (newton 12" en HEq5 de las negras) o a Maxi (newton 12" en NEQ6 tuneada) o al mismo Rafael (creo que era un SC11" en NEq6).
Con la montura que tienes vas sobrado si le pones un SC11" con tubo guía y demas parafernalia que tu usas, sobre todo si el equipo lo tienes en observatorio fijo montado en columna.

Por el tema de la electronica, si tuvieses la montura gravemente desequilibrada dudo muy muy mucho que esta se averíe, lo que si sufriría sería la mecanica.

Saludos
Luis