CATADIOPTRICO DE LARGA FOCAL

[joperenclo]

pues eso . estoy buscando un tubo con la mayor focal posible ( a partir de 2500mm en adelante ) y que ronde coste maximo mas o menos de los 500€ a los 1000€ .

creo que la mejor opcion son los catadioptricos , porque son los que mayor poder de focal tienen . por lo que he podido ver por internet de momento solo llegan a 2000 de focal .

alguien sabe alguna pagina o tiene algun tubo de estas caracteristicas??? se lo agradeceria enormemente .

bueno por si sirve de algo , decir que lo quiero utilizar para fotografia de animales en la naturaleza .. osea que no creo que sea tan importante la calidad de los espejos como para astronomia .
si alguien tiene o sabe una opcion mejor para este proposito , estoy abierto a propuestas y consejos.

me da igual que sean tubos nuevos o de segunda mano , siempre y cuando esten dentro del precio y caracteristicas que dije antes.

gracias .

[GONZALO]

Estás hablando de tubos de más de 10". Suelen se más caros.

[minaya]

Cualquier Meade 10", C9.25, C11 ya pasa de 2 metros de focal. Los tienes hasta de 4m de focal .

Si no te vale con esa focal, ya tendrías que mirar algún cassegrain de esos artesanales bien gordos. Los catadióptricos gigantes (>16") son complejos de conseguir.

Eso sí, por <1000€ no vas a encontrar nada.

[madaleno]

Supongo que si lo quieres para naturaleza tendrá que ser algo transportable, en esa linea tienes Maksutov de 90mm y aunque no dan esa focal, acompañandolo de una buena barlow puedes conseguir la focal que deseas.

[antoniogbs]

Supongo que si lo quieres para naturaleza tendrá que ser algo transportable, en esa linea tienes Maksutov de 90mm y aunque no dan esa focal, acompañandolo de una buena barlow puedes conseguir la focal que deseas.

Efectivamente, no necesitas un telescopio de focal descomunal, en astronomía las conseguimos combinándolos con lentes barlow o con oculares, con lo que puedes multiplicar por muchas veces la focal del telescopio.

[kikerv]

Pues aunque sin duda lo más lógico pudiera parecer un mak, un C8 (o un Meade de 8") y una barlow x2 (2032mm x2) también puede ser utilizables y aunque el peso y el volumen del conjunto pueden parecer excesivos... no es imposible


http://www.flickr.com/photos/timake/173 ... ol-sts120/
http://spacelaunch.gerhards.net/2007/12 ... scope.html

[jdtardos]

Para naturaleza yo creo que necesitas algo que sea portable, y que no requiera un trípode como un elefante. Para focales largas lo que se suele utilizar es proyección por ocular con telescopios refractores o terrestres. En catadióptricos se suele usar el C90, C5 o Mak 127, que en conexion directa a una reflex te dan hasta 1500, con una barlow x2 ya tienes 3000mm, y si usas poyección por ocular, puedes llegar a mucho más. Con focales tan largas la imagen es oscura y es dificil enfocar correctamente. Un inconveniente de los catadióptricos es que si hay puntos brillantes en la zona desenfocada, aparecen como roscos, por la sombra del secundario.

Si quieres, echa un vistazo en esta pagina: http://www.fotodigiscoping.info/
en la sección de "equipos completos" y "astronomicos" verás varios ejemplos de montajes.

Otra opción es menos focal, y acercarte más al bicho. Un "hide" hace maravillas.

Saludos,
Mingo

[Bufot]

Dentro de lo que pides, tienes el maksutov Orion de 180mm y 2700mm de focal.
Cuesta unos 1330€ pero se puede encontrar en tiendas extranjeras de oferta a 999€.
No se me ocurre otro!

[joperenclo]

gracias a todos chicos por vuestros comentarios , la verdad es que me estais ayudando mucho con vuestras opiniones y puntos de vista .

la opcion de bufot , del tubito ese de orion de 2700 de focal me parece muy pero que muy interesante .

le echare un vistazo a ese tubito a ver ..

gracias nuevamente a todos .

[Hartmann]

La opcion del orion esta bien.

Yo tengo un Mak 127, es muy portable y facil de multiplicar su focal con una barlow de x2 o x3 1500 serian 3000 o 4500 de focal.