Diferencias entre Starry Nigth y Astrofotografia real...

[jordillo]

He hecho una foto de la zona de Vega (a pesar de una enormmme luna y cielo muy malo) y la he comparado con el Starry nigth pro, veo que muchas cosas son practicamente identicas, pero algúnas estrellas bastate brillantes no aparecen, quizás se deba al sensor de la camara u otra cosa que se me escapa, ¿que opinais?.
La foto esta hecha con mi nueva adquisición un pequeño refractor (identico a los WO negros) semi apo de 62/520 que usare de buscador/ tubo guia y la pentax digital a foco primario con filtro LPR (anti-farolas) exposición 100 segundos....

[AstroStar]

Tampoco me he puesto a contarlas, pero despues de un rato mirando y comparando yo veo las dos imagenes bastante iguales. Quizás no sepa a que te refieres exactamente....

[jordillo]

Por ejemplo a la izquierda de Vega (en mi foto) hay tres estrellas bastante brillantes y en el SN solo dos, en cambio muestra estrellas de menor magnitud en otras partes y asi bastantes...

[Jonatan]

Jordillo
Que versión del Starry es esa?

[jordillo]

Satrry Night pro 5...

[jordillo]

¿Podria tratarse de una estrella variable?, he configurado el SNP5 para que muestre estrellas de hasta 14Mg y no aparece tampoco??!!??...

[cometas]

siempre hay diferencias, aunque lo habitual es que le falten estrellas a los catalogos

[Arbacia]

en los catalogos no están todas las estrellas. Tambien puede haber un error de digitación de coordenadas o un simple error de decimales. Este último será apreciable cuando uses vistas muy ampliadas.

Eos errores se hacen muy evidentes cando abres catalogos que contienen las mismas estrellas ya que hay estrellas que se duplican y se presentan separadas como si se tratase de una doble.

[Jonatan]

Aqui si que aparece la estrella esa que te faltaba al lado de Vega
es de la 12 Mag