Widefield balconero para despedir el año

[minaya]

Se me ha olvidado preguntarte algo sobre la foto... ;P

Aparte de los darks, ¿cómo la procesas para eliminarle el ruido? ¿Con qué programas caligras las imágenes, DSS u otros?

Calibro con DSS. Pero todo se andará, cuando tenga ganas ya me pondré a ver si calibro en python directamente y me dejo de historias. Que me da la impresión que ya no hay mucho desarrollo activo en DSS. El procesado con PixInsight LE integramente.

[ar-pharazon]

Es que te ha quedado una imagen bastante limpia para el tiempo total de integración y la CL del lugar. Por eso te preguntaba, porque yo también usé DSS. Cuando yo proceso aún me sale mucho más ruido, aunque haya empleado 3 h de tiempo de integración. En mis fotos, el ruido de crominancia es muy notable. La cámara que uso es una 400D. Aunque también es verdad que cuando hice las fotos era en verano...

[AIP]

MINAYA increíble crack

[minaya]

Muchas gracias a todos, me alegro de que pese a los defectos, no os disgusten las tomas .

Cuando vuelva a despejar intento hacer alguna cosa más, quizá con una focal más amplia, ya veremos

[fran_pascualin]

Que valor tienes de hacer campo amplio desde ciudad, te tienen que salir colorines por todas partes de la contaminación lumínica, tendrán un buen curro las imágenes.
Te han quedado muy bien, es una buena practica para cuando pilles lugares oscuros, a lo mejor orión que tiene mucho ha , le puedes meter tomas sin morir en el intento y sacar el arco de barnard y mejorar el resto, yo estoy maquinando meterle el filtro de ha de 1 1/4 como si fuera un eos clip, para aprovechar lo que tengo y que no tenga mucho viñeteo, y hacer algo de esto desde ciudad que tengo ganas.
Saludos.

[minaya]

yo estoy maquinando meterle el filtro de ha de 1 1/4 como si fuera un eos clip, para aprovechar lo que tengo y que no tenga mucho viñeteo, y hacer algo de esto desde ciudad que tengo ganas.
Saludos.

Pues eso suena muy interesante. Si tienes éxito avisa. No se cómo vas a hacerlo, si es un soporte interno en la cámara para roscar el filtro, si lo piensas desmontar.

Otra opción es lo que comenta xatamec, usar un diafragma externo en la boca del objetivo donde puedas roscar filtros. El problema de esto es que a bajas focales el resultado es un infierno en algunos filtros. Aun recuerdo intentar ponerle por encima de un objetivo 'all-sky' en la ASI120mc un filtro IR-cut. Aquello era un cachondeo por los colorines que salían. Obviamente, cuanta mayor focal la curvatura del objetivo será más planita y el efecto se disimulará mucho más.

Los gradientes en este caso, que en las tomas de Orion sobre todo por su baja altura, su cercanía a la boina de Madrid y la presencia en esa zona de bastante bruma, sí que eran bastante acusados. Lo he solventado siendo bastante agresivo en el dbe y colocando muchas muestras. El problema de esto es que si quedaba vivo algo del arco de barnard, me lo he pulido . El año pasado, en la primera prueba que hice en gran campo sí que conseguí sacarlo parcialmente. Tengo que ver si puedo llegar a algún compromiso razonable.

PD. Ahora que lo miro, los 'step down rings' son realmente baratos:
http://www.ebay.com/itm/18pcs-Step-Up-D ... 1005171171

[fran_pascualin]

Pues algo parecido al idas clip que tengo, algo asi como ponerlo encima de alguna manera sin arañarlo, lo único que mi pisapapeles con el idas no entra, pero con el cacharrejo ese que has puesto en el enlace igual hasta lo puedo bajar hasta el sensor un poco mas, para evitar el viñeteo, que están los filtros a un precio prohibitivo, con el telescopio viejo me apañaba con otra ñapa para dejarlo a la altura del idas.
Saludos.

[ar-pharazon]

Otra opción es lo que comenta xatamec, usar un diafragma externo en la boca del objetivo donde puedas roscar filtros. El problema de esto es que a bajas focales el resultado es un infierno en algunos filtros.

Y no sólo a focales bajas. Yo tuve muchos reflejos indeseados cuando coloqué un LPS delante de un 180 mm a f/2.8. Era imposible trabajar en esa configuración. Sin embargo, con los clips no había ningún problema. Según me dijo Ted Ishikawa, de Hutech, eso era debido a que en algunos objetivos el tratamiento antirreflejante que llevan interfiere de algún modo con el filtro si se coloca delante, que debido al ángulo de incidencia devuelve la luz hacia atrás. Él insistía en que el problema no radicaba en el filtro, sino en el objetivo.

Yo lo que sé es que es que con filtro había reflejos y sin él no. Sin embargo, sí que es posible que el origen de todo puedan ser los tratamientos antirreflejantes de algunos objetivos (no precisamente malos, por cierto). Yo sospecho que tiene mucho que ver con la curvatura de la lente frontal del objetivo: cuanto más curvada, más cambio en el ángulo de incidencia y por tanto en el reflejado también, y por tanto más reflejos, ya que el LPS es un filtro muy sensible al ángulo de incidencia de la luz, y eso depende tanto del ángulo máximo de campo cubierto por la combinación de sensor/objetivo como por la f/ a la que se trabaje.

Vamos, que siempre que podáis, usad el clip...

[fran_pascualin]

Mira este usa los step ring que comentas para ponerle un cls de 2", y luego un un eos clip ha, yo tengo uhc/lpr de 1 1/4, que es muy majo para estos objetos todo es mirarlo.
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1


http://www.astrobin.com/full/70546/0/?real=&mod=

saludos.

[rafel2005j]

Te han quedado fenomenales y más teniendo CL.



Buen 14