Compra montura.

[Dubhe]

Hola a todos, buenos días:

Le doy muchísima importancia a la montura y ha llegado el momento de la verdad. He ahorrado durante muchísimos años para la compra de una buena montura. También pensé que llegado el momento obtendría la respuesta en este foro pero desgraciadamente no ha sido así.

Espero asesoramiento de vosotros para tamaña inversión. He leido de ASAs, Temmas, Paramounts, Losmandys, Meades, etc...

Un saludo y gracias de antemano.

[juanvivo]

Si explicas un poco para que la quieres y que le vas a montar encima seguro que sera mucho mas fácil ayudarte.

[Dubhe]

Gracias Juanvivo por tu pronta respuesta y disculpa.

Hace unos doce años compré un Lxd55 SN por lo que en principio o bien sobre ella instalaría el tubo de 10" o bien posteriormente adquiriría un refractor. Una buena montura soportaría cualquiera de ellos y es mi intención comprar una buena y para eso me he esperado y ahorrado.

Si es refractor no creo que supere lo 150 mm y reflector las 14". Rápido, lento, no sé. Planetaria, astrofotografía. No sé. ¿Una buena montura no permite cualquier aplicación?

¿Si te refieres en observatorio o no? Si, iría en un observatorio casero.

Hace tiempo creo que Manolol adquirió una montura ASA. Viví con ilusión su compra y no sé cómo le fue con ella. Espero que no se defraudara. He leído de las Temma cosas buenas y malas. Por eso, tanto en una como en otra, espero que no sea necesario cruzar los dedos tras una compra tan cara. La meade que tengo parecía de diez usos y nada más. No sé si las nuevas o de horquilla son mejores.

Un saludo.

[Verio]

Tienes que decidir para qué la quieres:

• Si solo vas a hacer visual en mi opinión cualquier cosa más cara que una NEQ6 es tirar el dinero salvo que vayas a poner un tubo de más de 25Kg.
• No es lo mismo comprar una montura portátil que una montura de observatorio. Hay muchas buenas monturas que necesitan de dos personas para montarlas y luego de varias horas para ponerlas en estación y hacer un modelo de apuntado que les haga justicia.
• Tienes que que poner un límite de presupuesto. Hay buenas monturas de 6000€, mejores de 12000€, más mejores de 20000€ y así en adelante.

[Dubhe]

Gracias también Verio por tu respuesta.

Hace unos 30 años un profesor de Sevilla me comentó que seguro que el siguiente paso de la dedicación a visual, el astronomo aficionado se ilusiona por la astrofotografía.

Las monturas ASA, Temma, Paramount, etc.. me imagino que servirán para esas dos dedicaciones. Y entre ellas?...

Por peso si que me iría a más de 15 kg. Entre 20 y 30 kg por si pudiera acoplarle dos tubos.

Y sí, esa montura iría en un observatorio.

El presupuesto oscilaría entre 10000 eurípides (que no senteren en casa). Unos pocos años más y ya estará. Hace muchos años leí en un libro sobre astronomía que antes de pensar en un buen tubo habría que pensar en una mejor montura. En ese momento no le hice mucho caso pues quería ver, ver y ver. Ahora es el momento de enmendarlo.

Un saludo.

P.D.: Recuerdo la impaciencia de Manolol por su montura y posteriormente un ligero desencanto cuando la tuvo en sus manos. Y no supe más. Hacer una inversión de unos dos millones de pelas y que funcione como mi lxd55 donde al poco y por el peso del tubo se destrozó la montura en lo que a latitud se refería, por ser aleación de aluminio....

[samusam]

Dubhe yo te voy a hablar de las dos monturas que he usado, una Paramount Mx y una AstroPhisys 900GTO.

Las dos rondan el precio que comentas y la capacidad de carga.
La AP900GTO carga algo menos que la MX, es una montura robusta, un tanque... Permite usarla con mando (la MX no) y para tenerla fija en el observatorio es muy buena. Por cierto venden una en el foro de compraventa.

La Paramount Mx es una montura para observatorio remoto, facil de usar... lo malo que necesitas un ordenador conectada a ella y que el hardware que lleva es muy nuevo y todavia tiene algun error.

Yo si fuera tu me buscaria la AP900GTO que venden, esta muy bien de precio y trae muchos complementos.

[fran_pascualin]

Las eq8 parece que hablan muy bien de ellas y soportan 50kg, lo unico que no las tiene mucha gente todavía y no están muy probadas pero prometen mucho por unos 5000€, con lo que sobra te puedes pillar un orión óptica de 12" en fibra de carbono, que van sobrados para planetaria, cielo profundo y visual.
Saludos.

[samusam]

Te aconsejo que te leas este articulo, no termina de gustarme mucho pero te puedes hacer una idea de lo que hay...

http://astronomico.enfoque-creativo.com ... arzo14.pdf

La verdad que la montura es muy importante para tener buenos resultados, pero mucho mucho

Uy Fran un Orion Optics... no se yo si me lo compraria alguna vez. Creo que los hay mejores y mas baratos y eso de que valen para todo... no se yo.

[fran_pascualin]

Si de vez en cuando sale alguno chungo, pero yo veo buenas fotos con ellos mira al maxi hace planetaria con el 12" al nivel de Damián peach, y para cielo profundo igual, el xatamec hace muy buenas fotos con la óptica orión aunque tuviera problemas con el espejo original.
Que te toque la China le puede pasar a cualquiera, también no hace mucho he visto quejas en una paramount en fotografiaastronomica, recién llegada del otro lado del charco.
Saludos.

[samusam]

Jajaja tambien son las manos Fran jajaja yo no digo que sean malos, solo digo que calidad/precio no es de lo mejor y yo no me lo compraría (no quiero que se mal interprete lo que digo). Cuando cambie al RC10" me moria por un ODK de 10", investigue un poco por internet, pregunte a uno que lo tenia y se me pasaron las ganas. Al final, me pille el GSO RC10" y me esta dando unos resultados buenos, relación calidad/precio imejorable comparado con el ODK (Tambien puntualizo que el sensor que uso es mediano/pequeño).

Y lo de la Paramount MX ya lo he dicho el sistema MKS 5000 es un producto relativamente nuevo que necesita pulir detalles.