Procesado de imagenes en planetaria
- bender
- Mensajes: 3
- Registrado: 25 Abr 2006, 23:00
Procesado de imagenes en planetaria
Hola ,despues de buscar informacion por toda la red, y aun logrando encontrar tutoriales y demas software, me gustaria saber que tipo de software ( registax, pixinsight, photoshop, k3ccdtools, etc... ) es el optimo para el procesado de imagenes planetarias, exclusivamente planetarias, ya que para espacio profundo ya se que tecnicas debo aplicar.
Yo utilizo por defecto:
Grabacion de video: Selene
Alineado: Registax
procesado final: Photoshop CS
Hay otros mejores y con mejor aprovechamiento de la Toucam????
Pixinsight es buen software para planetaria????
Para planetaria ajusto solo curvas en photoshop o toco algo mas??????
muchas gracias
Yo utilizo por defecto:
Grabacion de video: Selene
Alineado: Registax
procesado final: Photoshop CS
Hay otros mejores y con mejor aprovechamiento de la Toucam????
Pixinsight es buen software para planetaria????
Para planetaria ajusto solo curvas en photoshop o toco algo mas??????
muchas gracias
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=bender"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- ManuelJ
- Mensajes: 3072
- Registrado: 23 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
- AstroStar
- Mensajes: 861
- Registrado: 14 Sep 2005, 23:00
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
nandorroloco escribió:
A veces el Potoxop... pero lo encuentro muy complicado
Nandorroloco, es que está lleno de botones... La verdad es que cuesta pillarle el tranquillo. Son demasiadas opciones y mezcla las artisticas con las técnicas. Lo mejor es hacerte unas recetas.
¿que tal con el Photoshop for astrophotographers?
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- H-Alfa
- Mensajes: 311
- Registrado: 25 Sep 2005, 23:00
- Ubicación: Barcelona
Hola,
Para procesar la imágenes planetarias necesitas una buena herramienta de wavelets, y en este sentido Pixinsight es mucho mejor que registax.
El Photoshop yo lo dejaría aparcado para este tipo de procesados.
El rendimiento que le saques a la toucam no creo que dependa del programa que utilices, ya que la ventana de ajustes de la cámara es propia suya y es la misma sea cual sea el programa que utilices. El tema creo que está en ajustar bien esos parámetros.
Como veo que poneis vuestros procesos, os dejo el mio también:
Adquisición con kccdtools, visualizando el histograma para equilibrar los canales RGB (con el ajuste de balance de color de la cámara) y ponerlos todos a 170 aprox intentando que sea utilizando la menor ganancia posible (es decir a base de bajar la exposión, subir el brillo o el gamma...).
Alineamiento y apilado con Registax, con especial atención a lo que te comenta Nando, utilizar con precisión la herramienta RGBshift. Esto permite que luego se pueda exprimir un poco más la imagen.
Procesado de la imagen con PixInsight, wavelets, histograma, curvas y reducción de ruido. Empiezo por los wavelets ya que si recorto primero el histograma, luego al forzar los wavelets se queman las partes más brillantes del objeto.
Espero que te sea de ayuda.
Saludos.
Para procesar la imágenes planetarias necesitas una buena herramienta de wavelets, y en este sentido Pixinsight es mucho mejor que registax.
El Photoshop yo lo dejaría aparcado para este tipo de procesados.
El rendimiento que le saques a la toucam no creo que dependa del programa que utilices, ya que la ventana de ajustes de la cámara es propia suya y es la misma sea cual sea el programa que utilices. El tema creo que está en ajustar bien esos parámetros.
Como veo que poneis vuestros procesos, os dejo el mio también:
Adquisición con kccdtools, visualizando el histograma para equilibrar los canales RGB (con el ajuste de balance de color de la cámara) y ponerlos todos a 170 aprox intentando que sea utilizando la menor ganancia posible (es decir a base de bajar la exposión, subir el brillo o el gamma...).
Alineamiento y apilado con Registax, con especial atención a lo que te comenta Nando, utilizar con precisión la herramienta RGBshift. Esto permite que luego se pueda exprimir un poco más la imagen.
Procesado de la imagen con PixInsight, wavelets, histograma, curvas y reducción de ruido. Empiezo por los wavelets ya que si recorto primero el histograma, luego al forzar los wavelets se queman las partes más brillantes del objeto.
Espero que te sea de ayuda.
Saludos.
Borg 101EDII f/4-6.3 - Intes Micro M615 152mm f/15 - Canon 50mm f/1.4 USM
QHY163M+CFW2M-US+Optolong LRGBHSO
DYI Guidescope 130mm f/4.2 + QHY5R-II
HEQ5-EQDir-EQMOD - Stellarium - PHD2 - APT - PixInsight Core 1.8
Canon 350D IR Mod (No Cool)
QHY163M+CFW2M-US+Optolong LRGBHSO
DYI Guidescope 130mm f/4.2 + QHY5R-II
HEQ5-EQDir-EQMOD - Stellarium - PHD2 - APT - PixInsight Core 1.8
Canon 350D IR Mod (No Cool)
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Arbacia escribió:nandorroloco escribió:A veces el Potoxop... pero lo encuentro muy complicado
Nandorroloco, es que está lleno de botones... La verdad es que cuesta pillarle el tranquillo. Son demasiadas opciones y mezcla las artisticas con las técnicas. Lo mejor es hacerte unas recetas.
¿que tal con el Photoshop for astrophotographers?
Venga, venga, amigos... A todos nos ha parecido complicado el Photoshop al empezar. Yo me resistí durante mucho tiempo a este programa, pues prefería la relativa sencillez del Paintshop Pro, pero una vez me metí con él.... Es una gozada. Puedes hacer de todo.
En las librerías hay muy buenos manuales de este programa. Ahora que se acerca el verano, es un buen momento para reciclarse...

