Alguien ha intentado cielo profundo con UHC + IR cut?

[RegMaster]

Es una locura? tengo un NPB de 2" y me gustaría saber si añadiendo un IR cut se puede obtener algo decente (o con un UHC como el de astronomik + IR cut)

Se que lo ideal es banda estrecha, pero para ir haciendo cosas es factible? 4 filtros de 2" (Hb, Ha, OIII, y S2), es un palo muy grande.... y eso cambiándolos manualmente y reenfocando en cada toma! (perdiendo el encuadre), porque la rueda es otro palo, aunque sea manual.

[minaya]

xatamec colgó un par de fotos con un NPB en su web, échale un ojo.

Por cierto, este experimento me interesa mucho, así que ya contarás !.

[fran_pascualin]

Yo he hecho cosillas con un uhc/Lpr y la verdad es que está curioso, con una 450d y un reflector, y era para visual no se ni siquiera si corta el ir/ultravioleta pero el caso es que se comporta bien con mucha ccontaminación he llegado a hacer tomas de 1200s
saludos

[RegMaster]

A ver si acabo de tunear mi equipo y este finde hago pruebas desde el patio de mi casa...

Minaya, voy a quitarle el bollo al MN, y le voy a meter terciopelo del negro chulo por dentro , le he cambiado los tornillos y le he hecho otros ajustes... la EQ6 está al 99% (después de todo el año y medio de parón)... me queda hacerme con un monorail cuando junte pelas, que el crayford que traía aunque es 10:1 lo he tenido que apañar un poco....

[AIP]

Hola regmaster,

Yo tuve el NPB de 2" de Patricio, que en paz descanse, y lo ponia directamente al aplanador para foto.

Las estrellas me salian entre verdosas, azules y moradas. No se por que. Yo creo que es mas para visual que para foto.

Yo creo que mejor un uhc, o si no un idas. Tambien tienes los cls de astronomik

Saludos , alvaro

[RegMaster]

Hola regmaster,

Yo tuve el NPB de 2" de Patricio, que en paz descanse, y lo ponia directamente al aplanador para foto.

Las estrellas me salian entre verdosas, azules y moradas. No se por que. Yo creo que es mas para visual que para foto.

Yo creo que mejor un uhc, o si no un idas. Tambien tienes los cls de astronomik

Saludos , alvaro

Sí, algo así he observado, que las estrellas me salen ligeramente dobles... por un lado como morado-rojizas y por otro azules-verdosas.... primero pensé en que tren optico no estaba alineado por algún motivo y el filtro no estaba paralelo al secundario.... luego leí que el NPB no era bueno para foto y entonces caí en que a lo mejor el punto de enfoque entre el rojo y azul no tenían la misma difracción, que a ojo no se nota, pero en foto sí. Pero hace poco he visto gente que tiene buenos resultados con el NPB y el UHC de astronomik pero combinándolo con un IR-Cut, entonces me pregunté que quizá de forma casual, éste compensaría la difracción diferente en la zona roja, o que el pequeño fantasma rojo de las estrellas era causado por un exceso de entrada de la zona infrarroja (tengo la canon modificada sin filtro IR), y que con un ir-cut astronómico que corte por encima de 750nm era suficiente para incluir las bandas de emisión, y a la vez limitar el efecto del infrarrojo cercano en las estrellas.

Será cuestión de probar

[minaya]

Minaya, voy a quitarle el bollo al MN, y le voy a meter terciopelo del negro chulo por dentro , le he cambiado los tornillos y le he hecho otros ajustes... la EQ6 está al 99% (después de todo el año y medio de parón)... me queda hacerme con un monorail cuando junte pelas, que el crayford que traía aunque es 10:1 lo he tenido que apañar un poco....

El MN152 está muy bien, aunque a mí me deja una espica rara en estrellas muy brillantes. Creo que es por alguna obstrucción, pero no logro identificarla!.

[carlosz22]

Hola regmaster,

Yo tuve el NPB de 2" de Patricio, que en paz descanse, y lo ponia directamente al aplanador para foto.

Las estrellas me salian entre verdosas, azules y moradas. No se por que. Yo creo que es mas para visual que para foto.

Yo creo que mejor un uhc, o si no un idas. Tambien tienes los cls de astronomik

Saludos , alvaro

Sí, algo así he observado, que las estrellas me salen ligeramente dobles... por un lado como morado-rojizas y por otro azules-verdosas.... primero pensé en que tren optico no estaba alineado por algún motivo y el filtro no estaba paralelo al secundario.... luego leí que el NPB no era bueno para foto y entonces caí en que a lo mejor el punto de enfoque entre el rojo y azul no tenían la misma difracción, que a ojo no se nota, pero en foto sí. Pero hace poco he visto gente que tiene buenos resultados con el NPB y el UHC de astronomik pero combinándolo con un IR-Cut, entonces me pregunté que quizá de forma casual, éste compensaría la difracción diferente en la zona roja, o que el pequeño fantasma rojo de las estrellas era causado por un exceso de entrada de la zona infrarroja (tengo la canon modificada sin filtro IR), y que con un ir-cut astronómico que corte por encima de 750nm era suficiente para incluir las bandas de emisión, y a la vez limitar el efecto del infrarrojo cercano en las estrellas.

Será cuestión de probar

Eso se debe a que para ángulos grandes (relación focal corta o CCDs con chips grandes) se produce un desplazamiento de la transmisión hacia los azules. Por eso, hacia el eje se puede ver de color más verdoso las estrellas y hacia las esquinas, más azulado/morado.

El uso de un IRcut es obligatorio si quieres fotografiar con un NPB o un UHC, así cortas la doble imagen que produce el infrarrojo. Hay que recordar que no todos los colores focalizan exactamente en el mismo plano, cuanto más amplio sea el rango de fotografía, mayor error habrá en el foco final. En otras palabras, tendrás por un lado la imagen azul, por otro, la verde, por otro la roja y por otro la infrarroja.

Para fotografía, tanto el UHC como el NPB no son recomendables, por lo que he dicho en el primer párrafo. Los que tienen la palabra "CCD" en su nombre lo llevan porque limitan ese desplazamiento y las estrellas salen más uniformes.

De todas formas, puede ser un experimento curioso y, sobretodo, muy didáctico si lo haces con el NPB o el UHC

[ar-pharazon]

Sí, algo así he observado, que las estrellas me salen ligeramente dobles... por un lado como morado-rojizas y por otro azules-verdosas....

¡Vaya! No soy el único que ha visto ese efecto de estrellas dobles con el NPB. Me llamó mucho la atención. Yo lo veía similar por todo el campo de visión. En lo que no me fijé es si el efecto tenía simetría radial o no. Tendré que fijarme mejor la próxima vez. Pero no era algo "sutil". Se veía claramente que donde debería haber un puntito, había dos, uno de cada color. Muy pequeños, pero dos. No era un efecto que me gustara precisamente, pero como el filtro se usa para ver nebulosas, pues haces como que te olvidas de las estrellas y te fijas en el resto.

No estoy seguro de que ese efecto de estrellas dobles sea debido a lo que comenta Carlos de los ángulos... lo digo porque esa gradación de la que habla por el ángulo de incidencia de la luz se aprecia como un cambio paulatino de color (como un "viñeteo cromático", debido a la interferencia de las ondas luminosas, que me parece que es a lo que él se refiere), pero no de refracción (creo, a lo mejor estoy confundido...).

Si la simetría no fuera radial (que no lo sé) y se mostrara una alineación cuasi-paralela, pensé que podría deberse a la refracción atmosférica, ya que los reflectores no inducen cromatismo. Pero incluso eso me parecería demasiado. Implicaría que, sin el filtro NPB, veríamos las estrellas como pelotas alargadas enormes, cosa que no ocurre...

[minaya]

¿Y este filtro?

http://www.ebay.com/itm/Filter-Astronom ... RTM1562570

No se si va el enlace a la curva de transmisión.
http://i.ebayimg.com/00/s/OTk0WDEwODg=/ ... r/$_57.JPG

Viendo así la gráfica esto si que parece algo molón para afotar, cuasi narrow band.