Recomendación CCD

[Io5]

Hola compañeros, un amigo esta buscando una cámara ccd mono, desea dar el salto de una dslr a una ccd. Tiene un presupuesto de unos 1500 €, los telescopios de que dispone son un TS APO65Q 65 y un reflector 150/750.
¿Alguna sugerencia? Marca, modelo...

Su idea es hacer fotografia h-alpha desde un lugar medianamente contaminado ¿Que opináis?

Gracias...

[cometas]

Hay tanto donde elegir que quizás seria bueno delimitar un poco lo que necesitas.

De entrada para cielo profundo yo miraría primero que tamaño de pixel te conviene Desde mi punto vista lo que suele ser mas habitual es trabajar entre 1 y los 3 segundos de arco por pixel (aunque depende del seeing entre otras cosas)

Con tu newton de 750 mm de focal
Pixel 9 micras 9/750*206,265= 2,47 segundos de arco por pixel
Pixel 8 micras = 2,2 segundos de arco por pixel
Pixel 7 micras = 1,92 segundos de arco por pixel
pixel 6.45 = 1.77 segundos arco por pixel
pixel 5.4 = 1,48 segundos de arco por pixel

La verdad es que casi cualquier marca te puede dar muchas satisfacciones.
Yo soy fan de las SBIG aunque ultimamente parece que la compañia ha perdido el norte.
Otra marca que me parece que esta por encima del resto es QSI . En cuanto a ATIK tambien es una marca muy recomendable.

A la hora de elegir mira tambien sensores que tengan una eficiencia cuantica lo mas alta posible y si vas a hacer h-alfa mira tambien que sea sensible en esa zona del espectro. Otro dato importante puede ser el ruido de lectura (cuanto mas bajo mejor).

Por supuesto el consejo de los compañeros que usen un instrumental parecido al tuyo , puede ser muy util.

Cosas que valoro , es que la temperatura de refrigeración de la camara se pueda controlar , auque no es que sea imprescindible .

Podras hacer h-alfa desde lugares polucionados luminicamente sin problemas .


Algunas recomendaciones
CÁMARA CCD ATIK 314L MONO unos 1300 euros
Tipo de Sensor: CCD - Sony ICX-285AL
Tamaño del Sensor: 6.4mm x 4.8mm
Resolución Horizontal: 1392 píxeles
Resolución Vertical: 1040 píxeles
Tamaño de pixel: 6.45 µm x 6.45 µm
ADC: 16 bit
Ruido de lectura: 4 e- RMS valor típico
Interfaz: USB 2.0 de alta velocidad
Alimentación: 12V DC

Camara CCD ATIK 383L+ MONO unos 2000 euros
Tipo de Sensor: KAF-8300
Tamaño del Sensor: 17.6mm x 13.52mm
Resolución Horizontal: 3362 píxeles
Resolución Vertical: 2504 píxeles
Tamaño de pixel: 5.40 µm x 5.40 µm
ADC: 16 bit
Ruido de lectura: 7e- RMS valor típico
Interfaz: USB 2.0 de alta velocidad
Alimentación: 12V DC
Máximo tiempo de exposición: Ilimitado
Mínimo tiempo de exposición: 1/1000s
Puerto guiado: compatible ST4
Refrigeración: termoeléctrica con un ΔT= -40°C; activación vía software
Peso: 700g

[adomaco]

Entiendo que pensando en trabajar en H-alpha tu amigo la dedicaría fundamentalmente a cielo profundo, por lo que descartando las cámaras destinadas a planetaria y con ese presupuesto recomendaría la Atik 314 L+.
La única "pega" sería el tamaño del sensor, pero esa es una limitación que vas a encontrar con ese presupuesto en todo lo que mires. A cambio tienes un ruido bajísimo (casi nulo) y una máquina excelente. Yo tengo una y estoy encantado.
Saludos.

[J30]

Entiendo que pensando en trabajar en H-alpha tu amigo la dedicaría fundamentalmente a cielo profundo, por lo que descartando las cámaras destinadas a planetaria y con ese presupuesto recomendaría la Atik 314 L+.
La única "pega" sería el tamaño del sensor, pero esa es una limitación que vas a encontrar con ese presupuesto en todo lo que mires. A cambio tienes un ruido bajísimo (casi nulo) y una máquina excelente. Yo tengo una y estoy encantado.
Saludos.

Coincido con esta opinión. Par adar el salto a una CCD, la Atik 314L+ es una gran elección. Tiene buena sensibilidad y bajo ruido. Su chip no es lo más grande que hay, pero da un campo bastante generoso.

[AIP]

Yo tengo una Atik 460ex y vamos... De la noche al día el paso que se da... La 314L+ la estuve mirando pero no me convenció el tamaño de pixel ni de sensor. Actualmente tiro a 1,13 arcsec/pix y ni una noche ha sido mala en Ha. Estoy encantado

[adomaco]

Yo tengo una Atik 460ex y vamos... De la noche al día el paso que se da... La 314L+ la estuve mirando pero no me convenció el tamaño de pixel ni de sensor. Actualmente tiro a 1,13 arcsec/pix y ni una noche ha sido mala en Ha. Estoy encantado

Efectivamente, de la 460ex hablan muy bien, pero se pasa casi mil euros del límite de presupuesto que había puesto Io5 ...

[Io5]

Muchas gracias por las prontas respuestas. Hola Raúl, la cámara es para cielo profundo.
El telescopio que creo que más va a usar es el apito. Le he pasado a mi amigo el link de este hilo para que siga vuestros comentarios.
Con la 314 le sobra algo de pasta para algún filtro.
Otra pregunta que se me ocurre más... ¿Que filtro h-alpha seria recomendable?

[adomaco]

Muchas gracias por las prontas respuestas. Hola Raúl, la cámara es para cielo profundo.
El telescopio que creo que más va a usar es el apito. Le he pasado a mi amigo el link de este hilo para que siga vuestros comentarios.
Con la 314 le sobra algo de pasta para algún filtro.
Otra pregunta que se me ocurre más... ¿Que filtro h-alpha seria recomendable?

Esa misma cuestión se planteó en este hilo que puede serte de utilidad ...

http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 17&t=56729

[Io5]

Gracias Agustin

[Hevia]

Mírate si no la atik 428ex, mismo sensor que la 460ex, sólo que la mitad de superficie y precio...+-1600€?.
La tengo y es estupenda.

Saludos.