La burbuja con darks, superbias y drizzle.

[AIP]

Despues de 3 dias de procesado, esto es lo que ha salido.

A ver que os parece.

Tamaño original:
https://farm8.staticflickr.com/7520/158 ... 9d61_o.jpg



FINAL:

Tamaño original:
https://farm8.staticflickr.com/7518/160 ... fd8c_o.jpg

[hidra]

Hola Alvaro.

Desde mi mas absoluta inexperiencia en astrofoto, lo unico que te puedo decir es que es agradable a la vista, el guiado y el color muy bien conseguidos (aunque quizas tirando a rojo... es algo subjetivo y personal), y la cantidad de señal que se ve por ahí no está nada mal.
Hay algo que no me acaba de convencer y que no se que es, es esa especie de grano / ruido que se ve de fondo, no me atrevería a decir a que es debido.

Saludos
Luis

[fran_pascualin]

Brutal koke, lo que no me explico es el rendimiento que le has sacado al drizzle sin thithering, tienes que probar a aplicárselo a las imágenes, es increíble un pixel de antes son ahora cuatro y cada uno con una intensidad diferente .
Saludos.

[tacometro]

Una preciosidad!!

Transmite la sensación esférica de la burbuja como en pocas imágenes he visto!

Por poner una pega, parece algo ruidosilla...

pero como digo, CO**NUDA!!

Enhorabuena y gracias por compartirla

¿puedes poner datos de la captura?

[AIP]

Gracias a todos

Luis, Fran eso me pasa por no usar dithering... Ya tenía las tomas sacadas, artemis y phd. O se comunican.

Tacómetro muchas gracias. Aquí los tienes

Ha:
20 lights @ 600s binning 1, 800mm, 0ºC
50 darks
1 superbias
no flats

OIII:
10 lights @ 600s binning 1, 800mm, 0ºC
50 darks
1 superbias
no flats

captura: Artemis
no Dithering
autoguiado: PHD 1.14.2

Apilado: Drizzle & WinsorizedSigmaClipping

Telescopio: TS 115mm f/7 Triplet APO
Montura: NEQ6 Pro II + EQMOD
Camara: Atik 460EX mono + Rueda Orion + OIII 8,5nm
Guiado: Lunático EZG-60 + Lodestar
Lugar: Daganzo de Arriba.

[AIP]

Luis, a ver si te gusta mas asi... la he vuelto a procesar... la he quitado un poco de ruido intentando dejarla no pastelosa... me resulta muy dificil ese ruido del drizzle sin dithering.

[Rafaelcm]

Fantástica Kokeeeeee
Saludos.

[hidra]

Luis, a ver si te gusta mas asi... la he vuelto a procesar... la he quitado un poco de ruido intentando dejarla no pastelosa... me resulta muy dificil ese ruido del drizzle sin dithering.

Pues la verdad es que no le veo mucha diferencia ¿que es eso del dithering?
De todas maneras no me hagas mucho caso, yo lo decía por intentar sacar algún fallo ... la foto está soberbia.

Saludos

[AIP]

No? No tiene esa granulación tan marcada de la primera.

Dithering es mover entre toma y toma X Pixels. Así las estrellas no caen en los mismos pixels siempre, y el ruido, que ya de por si es aleatorio, es mas aleatorio todavía. El dithering quita mucho ruido y se supone que con drizzle es obligatorio.

[hidra]

No? No tiene esa granulación tan marcada de la primera.

Dithering es mover entre toma y toma X Pixels. Así las estrellas no caen en los mismos pixels siempre, y el ruido, que ya de por si es aleatorio, es mas aleatorio todavía. El dithering quita mucho ruido y se supone que con drizzle es obligatorio.

Pues ahora que lo veo desde el ordenador de casa si lo noto, la pantalla del PC del trabajo y la pantalla de mi portatil dejan mucho que desear... se nota bastante la mejora.

Gracias por la explicación, lo unico que no acabo de entender es por que no tienen que caer las estrellas siempre en los mismos pixeles, yo pensaba que lo mejor es que las estrellas siempre cayesen en los mismos pixeles.

Bueno, ya me documentaré sobre el tema, gracias por la explicación.

Saludos
Luis