Nikon D810 para astrofoto, ¿será cierto? ¡SIIIIÍ! La D810A
- aire
- Mensajes: 2853
- Registrado: 13 Abr 2009, 14:23
Re: Nikon D810 para astrofoto, ¿será cierto? ¡SIIIIÍ! La D81
quien dice 5D dice cualquier reflex, hay resultados de la leche de gente con estas cámaras y sin grandes tubosLa D810 está considerada una de las mejores reflex para fotografía que existen ahora mismo. La 5D ni se le acerca...
Yo personalmente si tuviese el dinero para comprármela lo haría sin dudarlo un sólo segundo.
para estos menesteres y según que uso final, en los que se van a sumar imágenes y demás perrerías, la D810 con su 4.88 de pixel es...innecesaria?
tienes CCDs dedicadas que encima están refrigeradas.
pero vamos, que estaríamos en la misma discusión de siempre y que si rubias o morenas.... que cada uno compre lo que màs le guste
- MaximoSuarez
- Mensajes: 692
- Registrado: 11 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Re: Nikon D810 para astrofoto, ¿será cierto? ¡SIIIIÍ! La D81
Si se midiera la mortalidad tecnológica en cámaras recién nacidas estaríamos en una época de un auge increíble y mucho mas si metemos el precio en la ecuación.
-
minaya
- Mensajes: 1863
- Registrado: 01 May 2011, 14:31
- Contactar:
Re: Nikon D810 para astrofoto, ¿será cierto? ¡SIIIIÍ! La D81
O una 6D, que encima mete aparentemente menos ruido que la 5D III y es más barata3800$??![]()
La de cosas que te puedes comprar por ese dinero...
y aún te sobra dinero para comprar una 5D y quitarle el filtro
De hecho, como cámara la A7S de Sony me parece incluso más prometedora (isos altísimas con ruido controlado, bastante compacta y ligera, píxeles gordos), pero el precio de esta (más de 2000$) sigue siendo igualmente excesivo.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
- matelunga
- Mensajes: 624
- Registrado: 11 Abr 2008, 23:00
- Ubicación: Santiago de Chile
Re: Nikon D810 para astrofoto, ¿será cierto? ¡SIIIIÍ! La D81
O una 6D, que encima mete aparentemente menos ruido que la 5D III y es más barata3800$??![]()
La de cosas que te puedes comprar por ese dinero...
y aún te sobra dinero para comprar una 5D y quitarle el filtro. Por 3800$ no van a vender muchas me temo, con ese dinero yo también me tiro a una CCD sin pensarlo (si es que es para astrofoto, si es para foto normal no compraría una cámara con el filtro IR modificado, que luego el balance de blancos tiene que ser un coñazo).
De hecho, como cámara la A7S de Sony me parece incluso más prometedora (isos altísimas con ruido controlado, bastante compacta y ligera, píxeles gordos), pero el precio de esta (más de 2000$) sigue siendo igualmente excesivo.
Me gusto esa Sony sin el espejo con menos back-focus, ¿Habra un adaptador m48?, ¿Como sacarle el filtro?, ¿habrá el soft adecuado para el control? ¿Se podran recuperar las Raw Puros?
Creo que la Nikon tiene harto más que hacer que sacar el filtro, para conquistar a los astrofotógrafos.
Un Saludo
Pablo
- GONZALO
- Mensajes: 1533
- Registrado: 13 Mar 2008, 00:00
- Ubicación: Valencia / Denia
- Contactar:
Re: Nikon D810 para astrofoto, ¿será cierto? ¡SIIIIÍ! La D81
Pues no se qué pensar. Las CCD de astrofotografía que nos venden normalmente llevan chips de la época de los dinosaurios. Cualquier Nikon, Canon o sony del mercado actual les da mil patadas en el control del ruido.
Lo que pasa es que me sobra el 80 % de la electrónica, automatismos y demás maravillas que pueda tener la Nikon y me falta un control de temperatura. Si no empezamos por ahí vamos mal encaminados.
Lo que pasa es que me sobra el 80 % de la electrónica, automatismos y demás maravillas que pueda tener la Nikon y me falta un control de temperatura. Si no empezamos por ahí vamos mal encaminados.
- matelunga
- Mensajes: 624
- Registrado: 11 Abr 2008, 23:00
- Ubicación: Santiago de Chile
Re: Nikon D810 para astrofoto, ¿será cierto? ¡SIIIIÍ! La D81
Pues no se qué pensar. Las CCD de astrofotografía que nos venden normalmente llevan chips de la época de los dinosaurios. Cualquier Nikon, Canon o sony del mercado actual les da mil patadas en el control del ruido.
Lo que pasa es que me sobra el 80 % de la electrónica, automatismos y demás maravillas que pueda tener la Nikon y me falta un control de temperatura. Si no empezamos por ahí vamos mal encaminados.
Tube la oportunidad de de asistir a una conferencia de Alan Holmes, el don de SBIG.
Comento que hablaron con Canon para hacer camaras SBIG con los sip de Canon, pero Canon no estúbo dispuesta a vender los chip
O sea, parece que, parte del problema es que los chip Canon , Nikon y los Sony que son interesantes no están diponibles para desarrollas porductos fiera de la casa del fabricante.
- J30
- Mensajes: 623
- Registrado: 14 Dic 2010, 10:32
- Ubicación: Madrid, España
- Contactar:
Re: Nikon D810 para astrofoto, ¿será cierto? ¡SIIIIÍ! La D81
No solo eso, me falta el peltier y me sobra la matriz Bayer de color.
Pues no se qué pensar. Las CCD de astrofotografía que nos venden normalmente llevan chips de la época de los dinosaurios. Cualquier Nikon, Canon o sony del mercado actual les da mil patadas en el control del ruido.
Lo que pasa es que me sobra el 80 % de la electrónica, automatismos y demás maravillas que pueda tener la Nikon y me falta un control de temperatura. Si no empezamos por ahí vamos mal encaminados.
Observatorio "Ventilla" código MPC J30
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"

