¿Cambio de telescopio?
-
linces
- Mensajes: 140
- Registrado: 16 May 2006, 23:00
- Ubicación: Leganés-Madrid.
¿Cambio de telescopio?
Lo primero saludos a todos los foreros.
El asunto está claro así que entro en tema:
Mi telescopio es bastante "antiguo" un Alstar RET 52 cuyas características básicas son D:114 y F:1000, con montura EQ1 por lo que estoy pensando en cambiar de aparato.
He estado mirando por la web y al final he decidido pediros ayuda en estos tres modelos:
Celestron NexStar 102-SLT y Celestron NexStar 130-SLT de nuestro patrocinador o Bresser DS-130.
Espero que me podais hechar una mano en la decisión sin miedo a equivocarme yo en la compra.
Gracias.
El asunto está claro así que entro en tema:
Mi telescopio es bastante "antiguo" un Alstar RET 52 cuyas características básicas son D:114 y F:1000, con montura EQ1 por lo que estoy pensando en cambiar de aparato.
He estado mirando por la web y al final he decidido pediros ayuda en estos tres modelos:
Celestron NexStar 102-SLT y Celestron NexStar 130-SLT de nuestro patrocinador o Bresser DS-130.
Espero que me podais hechar una mano en la decisión sin miedo a equivocarme yo en la compra.
Gracias.
-
procy
- Mensajes: 2130
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Albacete
- Contactar:
-
linces
- Mensajes: 140
- Registrado: 16 May 2006, 23:00
- Ubicación: Leganés-Madrid.
Saludos procy y gracias por contestar.
Lo ideal sería un telescopio todoterreno, pero ya se que eso no existe,
comentarte que con el que tengo ahora he disfrutado mucho tiempo de los planetas que he tenido en mi visual y con bastantes objetos de cielo profundo, Messier todo.
Lo que realmente me preguntaba es si con el 130 gano bastante más de lo que tengo ahora, montura inestable y sin ordenador, o me compensa pasar a un refractor y peder un poco de cielo a cambio de portabilidad y comodidad.
Lo ideal sería un telescopio todoterreno, pero ya se que eso no existe,
comentarte que con el que tengo ahora he disfrutado mucho tiempo de los planetas que he tenido en mi visual y con bastantes objetos de cielo profundo, Messier todo.
Lo que realmente me preguntaba es si con el 130 gano bastante más de lo que tengo ahora, montura inestable y sin ordenador, o me compensa pasar a un refractor y peder un poco de cielo a cambio de portabilidad y comodidad.
-
procy
- Mensajes: 2130
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Albacete
- Contactar:
Un refractor es muy distinto a un reflector.
De todas maneras, si optas por refractor (planetaria), te recomendaria que fuera un f10 o un f8 por lo menos; a no ser claro que lo quieras para fotografia (lo digo porque el modelo que ponias es un f6)
Y si optas por un reflector vete por lo menos a por un 150 con focal baja. Pero eso si, busca otra montura, aunque sea una eq3 (si te llega el dinero mejor eq5)
Un saludo
De todas maneras, si optas por refractor (planetaria), te recomendaria que fuera un f10 o un f8 por lo menos; a no ser claro que lo quieras para fotografia (lo digo porque el modelo que ponias es un f6)
Y si optas por un reflector vete por lo menos a por un 150 con focal baja. Pero eso si, busca otra montura, aunque sea una eq3 (si te llega el dinero mejor eq5)
Un saludo
-
linces
- Mensajes: 140
- Registrado: 16 May 2006, 23:00
- Ubicación: Leganés-Madrid.
