Jupiter y la GMR
- pyrex
- Mensajes: 105
- Registrado: 13 May 2006, 23:00
Jupiter y la GMR
Aunque el tiempo no acompañaba, saque el teles para hacer unas fotos a Jupiter. Aquí os pongo una...20 seg. a 15 frames/seg. Procesado con Registax, adobe, y Pixia. La Banda ecuatorrial norte esta llena de perturbaciones y la GMR está bastante intensa. Lastima que el seeign no acompañara...


<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=pyrex"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- procy
- Mensajes: 2130
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Albacete
- Contactar:
- Locutus
- Mensajes: 406
- Registrado: 23 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: 36º 43' N, 4º 25' W - Málaga
Si, la verdad es que no me esperaba que la ToUcam Fun rindiera así (monta un sensor CMOS de 320x240, si no recuerdo mal). Evidentemente, el mérito está en tí, pyrex, por saber sacarle partido a una cámara a priori no muy apta para estas lides. ¿No te planteas una CCD de 640x480 como la SPC900 o la NexImage? Con tu equipo y tus manos, sería la repera.
Un saludo,
Enrique.
Un saludo,
Enrique.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Locutus"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- pyrex
- Mensajes: 105
- Registrado: 13 May 2006, 23:00
La verdad, me compre esta, porque por 35 euros, me dije, voy a probar. Pero lo cierto es que me esta impresionando que con un chip CMOS se haga esto. Aunque creo que tambien influye el equipo, desde que lo compre, su optica no deja de sorprenderme. Estoy planteandome una CCD o bien una reflex digital, algo que fuese generico, cielo profundo y planetaria.
Ayer cogí la barlow del altars que es de pulgada y con cinta aislante la acople al tubo y la web-cam y obtuve esta toma, procesada con registax, adobe y pixia.

Ayer cogí la barlow del altars que es de pulgada y con cinta aislante la acople al tubo y la web-cam y obtuve esta toma, procesada con registax, adobe y pixia.

<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=pyrex"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Locutus
- Mensajes: 406
- Registrado: 23 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: 36º 43' N, 4º 25' W - Málaga
...Y bién que le sacas partido
¡Vaya toma! Además, el tubo (Era un Celestron de 8" ¿no?) parece que te ha salido de los buenos.
Con respecto a cámaras, bueno, parece que las EOS350D son las reinas actuales en cielo profundo por su alta relación calidad/precio, ya que una CCD "de verdad" sale por un ojo y pico...
De todas formas, creo que una reflex no es muy adecuada para planetaria -quitando la luna-, pero no me hagas mucho caso.
Volviendo al mundo webcam en planetaria, otra opción creo que muy a tener en cuenta es la Logitech Quickcam Fusion. Yo la tengo en la interminable lista de compras pendientes
. Te dejo un enlace al respecto:
http://ghonis2.ho8.com/fusiontest3.html
Un saludo,
Enrique.
¡Vaya toma! Además, el tubo (Era un Celestron de 8" ¿no?) parece que te ha salido de los buenos.
Con respecto a cámaras, bueno, parece que las EOS350D son las reinas actuales en cielo profundo por su alta relación calidad/precio, ya que una CCD "de verdad" sale por un ojo y pico...
De todas formas, creo que una reflex no es muy adecuada para planetaria -quitando la luna-, pero no me hagas mucho caso.
Volviendo al mundo webcam en planetaria, otra opción creo que muy a tener en cuenta es la Logitech Quickcam Fusion. Yo la tengo en la interminable lista de compras pendientes
. Te dejo un enlace al respecto:
http://ghonis2.ho8.com/fusiontest3.html
Un saludo,
Enrique.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Locutus"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- pyrex
- Mensajes: 105
- Registrado: 13 May 2006, 23:00
Es un C 11. Compre esta abertura porque me atrae mas el cielo profundo, pero la calidad de las imagenes me esta aficionando a planetaria. Yo creo que tambien sera una reflex, porque para planetaria con una web-cam haces virguerias. El caso es que yo era muy esceptico con respecto a esto ultimo, pero ahora ...Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=pyrex"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

