¿Refractores "pequeños" para visual de altos aumentos?

[MigL]

Hola.

Lanzo una pregunta de esas que normalmente se responden con "no se puede, mejor escoge otro tipo de ... (tubo, observación, afición...)"


Pensemos en observación VISUAL, únicamente visual.
Cielo urbano y contaminado lumínicamente... lo normal, vamos
Suponemos una montura lo suficientemente robusta, o hiperdimensionada para el tubo que sea.

¿Qué refractores PEQUEÑOS conocéis que aguanten bien ALTOS aumentos en esas condiciones (visual, en cielo contaminado lumínicamente y urbano)?
Y si no hay ninguno, ¿alguno que los soporte medianamente bien?


¡¡¡ Gracias !!!


Saludos.

MigL

[Comiqueso]

Los de buenas lentes de baja dispersión O sea, cuanto mayor sea el número de Abbe, mejor

[tico]

Hola.
Cuan de pequeño??
Yo utilice un takahasgi de 60mm y 360mm de focal, vamos, de bolsillo, y era increíble la capacidad para soportar aumentos, también utilice un pequeño Tele Vue y tres cuartos de lo mismo...
Un saludo

[MigL]

Muchas gracias.

Pues pequeño sería... algo que se pueda guardar en casa sin problemas

No sé, supongo que en dimensiones, no sobrepasen un largo de unos 60cm...
Mi refractor es de 900mm de focal, y para casa sería impensable...

Gracias.

Saludos.

Miguel

[CLIMENT]

Hola Miguel.El tubo "tipo" para terraza en un refractor de 4" por arriba de f7. El tuyo es un 90 f10 por lo que creo que es buen tubo para tal menester. No te aconsejo que bajes un 100mm ya que se te quedara corto rápidamente y que con la puntualidad de tu f10 no cambies a focales menores a f7,f8.
Si te puedes permitir entrar en la liga de primera división....takahashi tsa 102,fs 102,televue 102... u otros por el estilo, tendrás un tubo agradecido para toda la vida que le planta la cara muy bien a las condiciones adversas que como tu bien dices ya han llegado a ser las "normales".
Un saludo
Toni

[oscgom]

se me ocurren varias opciones..
portatiles de verdad..

fs78
ts 90 apo triplete
tmb lomo 80 fluo triplete
tmb92L una cucada, muy compacto

el fs60c lo he puesto a unos 150x en lunar con buen seeing y aguanta.

[matelunga]

Un Mak 127 o 150, dependiendo de la montura y el presupuesto.
Planetaria lunar dobles algunos cúmulos, ideal para cielos contaminados, los objetos difusos no son su fuerte, pero en cielos contaminados tampoco te pierdes mucho.

Un saludo
Pablo

[moriarty]

Coincido con matelunga,

Para observaciones rápidas, a altos aumentos y desde cielos no muy oscuros un mak es ideal. Ligero, compacto y con calidad similar a un buen refractor.

Saludos.