Consejo que comprar

[Chichastronomo]

Madaleno en que sentido se le va el contraste a un newton por el secundario, que por la distancia focal del mak se vera mas detalle es posible, y que por la corta focal del newton se vera mas brillante pero eso que comentas no lo veo correcto. Yo he visto en jupiter dos eclipses solares a la vez y las sombras en el planeta se percibian perfectamente con un dobson 12" paracorr televue y ethos 13.
Otra cosa es que tengan coma.

Un saludo

[ceuta59]

Bien, teniendo claro cuales son tus preferencias mi consejo es que te decantes por una montura acimutal y te olvides de las ecuatoriales. Una acimutal es mucho mas sencilla y te permite fotografía planetaria.

Ademas para observación y fotografía planetaria no necesitas desplazarte, lo puedes hacer perfectamente desde tu casa.

Dices que tienes claro el tubo, pero un 150/750 no es lo mas adecuado para lo que pretendes, para planetaria necesitas bastante focal y aunque lo puedes suplir con barlow y oculares de focal corta, este tubo con esa relación focal monta un espejo secundario mas grande que resta contraste a la visión.

Lo mas adecuado sería un Mak de 150, excelente para este tipo de observación pero saldría mas caro que los equipos que has puesto, todo depende del presupuesto que manejes.

Te refieres a un maksutov 150?
http://www.googleadservices.com/pagead/ ... IfQ&adurl=

[madaleno]

Madaleno en que sentido se le va el contraste a un newton por el secundario, que por la distancia focal del mak se vera mas detalle es posible, y que por la corta focal del newton se vera mas brillante pero eso que comentas no lo veo correcto. Yo he visto en jupiter dos eclipses solares a la vez y las sombras en el planeta se percibian perfectamente con un dobson 12" paracorr televue y ethos 13.
Otra cosa es que tengan coma.

Un saludo

Si usarlo lo puedes usar, y ver los objetos también pero si comparas dos 150, uno f5 y otro f8, el primero tiene un secundario mas grande que el segundo lo que le resta contraste, en cuanto a brillante, la imagen en los dos es lo mismo ( ojo, a mismos aumentos), ahí no influye la relación focal, solamente influye en fotografía, no en visual.
Respecto a la coma, no es algo que nos tenga que preocupar en planetaria.

Saludos.

[madaleno]

Bien, teniendo claro cuales son tus preferencias mi consejo es que te decantes por una montura acimutal y te olvides de las ecuatoriales. Una acimutal es mucho mas sencilla y te permite fotografía planetaria.

Ademas para observación y fotografía planetaria no necesitas desplazarte, lo puedes hacer perfectamente desde tu casa.

Dices que tienes claro el tubo, pero un 150/750 no es lo mas adecuado para lo que pretendes, para planetaria necesitas bastante focal y aunque lo puedes suplir con barlow y oculares de focal corta, este tubo con esa relación focal monta un espejo secundario mas grande que resta contraste a la visión.

Lo mas adecuado sería un Mak de 150, excelente para este tipo de observación pero saldría mas caro que los equipos que has puesto, todo depende del presupuesto que manejes.

Te refieres a un maksutov 150?
http://www.googleadservices.com/pagead/ ... IfQ&adurl=

Efectivamente, un 127 también puede valer pero un 150 mejor naturalmente.

[ceuta59]

http://nimax-img.de/Produktbilder/norma ... T-GoTo.jpg

Celestron 127/1500
Este que tal sería?

[madaleno]

http://nimax-img.de/Produktbilder/normal/20037_0/Celestron-Telescopio-Maksutov-MC-127-1500-NexStar-127-SLT-GoTo.jpg

Celestron 127/1500
Este que tal sería?

No puedo decirte nada de primera mano sobre el pues no lo he probado, aunque he oído buenas opiniones sobre el.

Sin embargo menos de 150mm en un reflector no me gusta recomendar..

A ver si alguien lo tiene por aquí y te puede dar su opinión.

[ceuta59]

Ok, pues gracias Madaleno, voy tomando nota. un saludo