Nebulosa de la Roseta (RGB y HaRGB)

[Giskard]

Le tenía ganas a este objeto y ya se estaba yendo cada vez hacia el oeste, pero lo he conseguido sacar.

Mi intención era hacer una composición HaRGB aunque ya veréis que la cantidad de señal que hay en el RGB es prácticamente igual a la del Ha. ¿Y porque? Pues mi opinión es que entre que la Roseta es una región HII bastante potente y que utilicé el IDAS LPS P2 que me dejó Álvaro he conseguido iguales resultados que utilizando solo el Baader Ha 7nm. Además la diferencia de tiempos es enorme y aun así... misma información.

En resumen, lo que me parece a mi es que 90min con el IDAS LPS P2 y 224min con el Ha 7nm, ambos con la 750D y al menos con la roseta... Dan resultados iguales. ¿Que os parece?

Aun así, espero que os guste la toma

TS80 Triplet Apo + Reductor x0.79
Canon 750Da
NEQ6 Pro II Mod
Autoguiado con ASI120MC

----

RGB 28x200s ISO1600


Rosette Nebula (RGB) by Alejandro Pertuz, en Flickr

----

RGB 28x200s ISO1600 + Ha 32x420s ISO1600


Rosette Nebula (HaRGB) by Alejandro Pertuz, en Flickr

----

Ha 32x420s ISO1600


Rosette Nebula (Ha) by Alejandro Pertuz, en Flickr

[Rafaelcm]

Muy buena.
Saludos.

[ivanrota]

Me gustan mucho! Yo no sabria responderte por el tema de la señal, aunque creo que algo ha ganado con el halpha. Hay que tener en cuenta que son tomas de 200 min y 420, por lo que creo que esta bastante bien de señal, no se como seria el cielo pero alomejor podrias haber aumentado el tiempo de exposicion de las tomas. Pero en definitiva, me gustan mucho y buen procesado!

[Giskard]

Me gustan mucho! Yo no sabria responderte por el tema de la señal, aunque creo que algo ha ganado con el halpha. Hay que tener en cuenta que son tomas de 200 min y 420, por lo que creo que esta bastante bien de señal, no se como seria el cielo pero alomejor podrias haber aumentado el tiempo de exposicion de las tomas. Pero en definitiva, me gustan mucho y buen procesado!

Gracias Ivan! Hice tomas de 200s para poder apilar luego mas, ya que se metía en la boina de Madrid muy pronto. Pero no deja de sorprenderme jajaja

[madaleno]

Hace poco tiempo discutíamos sobre el beneficio de hacer tomas en Ha para añadírselas al RGB, yo no estaba muy convencido de que fuese necesario y tu eras de los que afirmaba que sí, después pude hacer una prueba en M42 y creo que mejoró bastante con Ha. Que ha pasado para que opines distinto ahora, el tema del filtro LPS ?

Respecto a la foto me gusta mucho como te ha quedado y mejor la toma con Ha incluido, pero no se si es por añadirle tomas en banda estrecha o por culpa del procesado, en cualquier caso muy buena

Saludos.

[Giskard]

Hace poco tiempo discutíamos sobre el beneficio de hacer tomas en Ha para añadírselas al RGB, yo no estaba muy convencido de que fuese necesario y tu eras de los que afirmaba que sí, después pude hacer una prueba en M42 y creo que mejoró bastante con Ha. Que ha pasado para que opines distinto ahora, el tema del filtro LPS ?

Respecto a la foto me gusta mucho como te ha quedado y mejor la toma con Ha incluido, pero no se si es por añadirle tomas en banda estrecha o por culpa del procesado, en cualquier caso muy buena

Saludos.

El LPS ha pasado jajaja

A ver, es cierto que para objetos debiles o desde ciudad, el Ha gana de sobra. Hay nebulosas tenues que para sacarlas o necesitas un cielo de 10 o te toca usar un filtro de banda estrecha para aislarla de la porquería de fondo.

Pero viendo la comparación con un objeto brillante como es la nebulosa de la rosetta y con una dslr la diferencia es menor. Eso si, porque he estado en un cielo relativamente oscuro. Desde ciudad los 200s de la Rosetta saldrían blancos.

[ftorrev]

Ya te lo dije en el campo... increíble Alex, desde luego es una pasada...

[luacees]

Que pasa té a quedado preciosa , enhorabuena.

[Giskard]

Ya te lo dije en el campo... increíble Alex, desde luego es una pasada...

Muchas gracias Fer! Estoy bastante contento con esta toma, el año que viene le meteré mas horas jaja

[Giskard]

Que pasa té a quedado preciosa , enhorabuena.

Gracias!