¿Hasta dónde son buenos mis oculares?

[Valakirka]

Un caluroso saludo a todo el mundo. Aunque el enunciado del tema ya ofrezca una cierta orientación, lo cierto es que más bien debería plantearse como ¿qué tan adecuados son mis oculares para mi telescopio? y es que no siempre conocemos bien como son y cómo rinden.

He leído muchas veces, y también lo he escuchado aunque menos, que por los oculares no hay que preocuparse cuando se cambia de telescopio, ¿seguro? En este mundillo de la observación amateur hay muchos tópicos, como pasa en casi todo, admitidos como verdades que luego con demasiada frecuencia no se corresponden con los hechos tanto como se suele suponer. Campo ancho o estrecho, relieve alto o bajo, no digamos el diseño, por supuesto descartados los de una pulgada y en cuestión una parte de los de pulgada y cuarto. Pero cuánto de verdad hay en lo que creemos, porque después llegan las sorpresas, a veces negativas y otras más positivas de lo esperado o imaginado.

Hay mucha tendencia a dejarnos llevar por criterios comerciales, y mucho menos por los técnicos y por la experiencia personal a pie de telescopio durante muchas horas a lo largo de las sesiones de años enteros. La continua oferta basada en el afán por la novedad, en la búsqueda de una supuesta perfección, no encierra sino la conveniencia comercial de fabricantes, importadores y vendedores. Vamos, que esto como lo de encontrar la pareja para toda la vida, sólo que en este caso hay más posibilidades de acertar a nada que se tenga un poco de perspicacia y no se pretenda tener el mejor equipo por tenerlo, ése mismo que no existe más que en la imaginación.

En el enlace siguiente hay todo un tratadillo de las ópticas de los oculares, descripción de sus diseños, las focales, del campo, el relieve y los tratamientos. Está en Inglés, pero si hay dificultades para leerlo, con darle al botón derecho del ratón y pinchar en "traducir al español" dará la oportunidad de leer y pensar acerca de lo que tenemos en casa. Por supuesto, habrá quienes digan que ya lo sabían y que han acertado en su elección. Enhorabuena para quienes así piensen, pero no todo el mundo está igual.

https://www.handprint.com/ASTRO/ae5.html

Saludos.

[Valakirka]

Hola, acá dejo un enlace al Foro de CN sobre oculares. En el primer post uno de sus foreros ha colgado otro enlace con una lista de los que hay en el mercado en este año y que a mi me sale compuesto de 1.157 oculares. Por si a alguien le vale o anda en la idea de comprarse algo.

https://www.cloudynights.com/topic/6575 ... ers-guide/

Saludos.

[deonliuan]

Buenísimo enlace, ¡muchas gracias!

[vdp]

Gracias Javier

[Cauda]

Gracias por el enlace

[Davidzgz]

buen enlace, aunque parece que de gama alta poco se llevan en calidad de unos a otros, solo precio

[Valakirka]

buen enlace, aunque parece que de gama alta poco se llevan en calidad de unos a otros, solo precio

Cierto, pero el nombre, la fama, el prestigio, la estadística que juega en favor de unos en lugar de otros, también influye. Para mi la cuestión está en que muchas veces sabiendo que por el precio de uno te puedes llevar dos, no es fácil saber qué conviene. Luego, según países, hay preferencias por unas marcas y series que por otras, pero también pienso que interviene en esto el tipo de cielos que tienen habitualmente cada uno de ellos. Lo que sí he podido comprobar en los foros que suelo visitar, es que las imágenes sean "afiladas", lo que nosotros llamamos "puntiformes", en eso todo el mundo coincide. Pero, finalmente, cada cual se queda con sus preferencias, que son como el tipo de calzado y color, ropa o la línea de coche que más gusta, no importando tanto la gama. No recuerdo desde cuando se ha dicho que el mejor telescopio es aquél con el que más se disfruta, con los oculares supongo que vale la misma regla no escrita.

Saludos.

[gutiveros]

No recuerdo desde cuando se ha dicho que el mejor telescopio es aquél con el que más se disfruta, con los oculares supongo que vale la misma regla no escrita.

Saludos.

Cierto: "No sin mis Panoptic 24"

[vdp]

Cierto, en mi caso el Panoptic 19