juanjaen escribió:Pues cierrabares.. yo estoy con Roth, si por ejemplo Skywatcher hubiese hecho unos videos parecidos sobre el manejo de sus monturas hubiesen ahorrado quebraderos de cabeza a mucha gente, ojalá todos los fabricantes sigan este ejemplo.
Y en cuanto a telescopios de calidad, pues depende para lo que se usen ( desde luego para foto no son y además creo que nunca lo han pretendido ), hace poco pude observar por un RCX ( que todo sea dicho de paso estan fabricados para CCD y no para visual )..y debo reconocer que se ha convertido en uno de mis telescopios favoritos.
Sin dejar de pensar en que la idea de los fabricantes sea ganar dinero ( para eso estan las empresas y los empresarios ), me parece que Meade ha hecho muchas aportaciones a la astronomía amateur, como puede ser el acceso a buenos equipos para realizar mediciones por poco más de 3000 euros, o la fabricación de dobson transportables a un precio asequible más recientemente.
A mi me parece genial que hagan videos para la gente que no domine mucho el tema, porque uno no nace sabiendo. Tambien es verdad que si a alguien le interesa, tambien puede leer. De todas formas cierrabares hace relacion a que esto es una estrategia comercial... y que compañia no las hace?.
Lo de que los RCX estan pensado para CCD... vamos a dejarlo. Digamos que es una optica rarita en la que Meade intenta meterse en un mercado que no es suyo. Y le ha salido el tiro por la culata.
Lo de los Lightbridge de Meade es una maravilla, a ver si se deciden y sacan el 16". Y a ver si otros fabricantes Europeos se deciden a hacer dobson, que parecemos tontos en europa, mucho APO pero poco dobson!
