ST-7XME vs. ST2000XM

vi100 · Mensaje sin leerpor **vi100** » 12 Jul 2006, 21:34

Finalmente iba a adquirir la ST-7XME (standard) cuando he encontrado a un señor en Astromart que vende su ST2000XM con el CFW8 con los filtros RGB de SBIG por 2800 dólares.

La cámara tiene el chip KAI2001M y el TC237 como autoguiado. El vendedor declara que la cámara tiene unos tres años. No obstante le he pedido fotos y el número de serie.

El pixel es de 7.4 micras e irá montada sobre una LX200 de 10" y/o un ED80. No sé si será muy pequeño para montarlo a f/3,3 en el LX200, ya que el de la ST-7 ya venía justito de resolución. No obstante, con este se puede hacer binning 2x2 que da un pixel de 14,8 que podría ampliar la focal del LX200 y aún tendría un gran campo y un tamaño de imagen de 800x600 pixeles.

¿Qué opináis, debería seguir con la compra de la ST-7 o me quedo con la ST2000? Normalmente la gente que vende en Astromart es muy seria y este hombre tiene 26 votos todos positivos. Y el precio creo que no está nada mal.

Recibid un cordial saludo y gracias por vuestros comentarios.

Mensaje sin leerpor **fobos_jca** » 12 Jul 2006, 22:10

Hola vi100.

Yo tuve el mismo dilema, al final compre la st2000 con rueda, pero cuidado, la que te venden lleva el 2001M, el actual es el 2020M.
En la página de sbig ves las diferencias, valoralas.

En mi web www.fobos.es puedes ver algunas tomas con la st2000, son solo pruebas para ver como responde (les falta de todo) y en la de "escilla" hay de la st7, así te haces una idea.

Suerte con la decisión, creo que no te equivocas con ninguna de las dos.

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 12 Jul 2006, 22:12

La QE de la ST-2000 no tiene nada que ver con la ST-7 (35% en Ha solo!), en el Ha es bastante debil:

Imagen

De todas formas, te doy el que yo creo es un sabio consejo. SBIG es una marca de USA, con lo cual tienes que pagar aranceles y exportacion. Has mirado CCDs europeas?

Especialmente te recomiendo Starlight-xpress, que monta CCD de Sony, los cuales tienen muchisimo menos ruido que los chips de Kodak, y un QE envidiable (70% en el Ha). Y la broma te sale tan solo por 1500€ mas o menos...

Siento liarte aun mas :wink:

... pero soy el "evangelizador" que cree que en el mercado hay algo mas que taka y sbig

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 12 Jul 2006, 22:30

Se me olvido ponerte imagenes, ya que por los ojos entra la cosa... La mas famosa que tienen es la H9, la puedes comprar en tienda fisica en españa, y el precio ronda los 3000-3500€

http://www.pbase.com/strongmanmike2002/favourite_images

http://www.starlight-xpress.co.uk/Gallery.htm

http://www.starrywonders.com/latestimages.html

http://www.bobholzer.com/contents.htm

Mensaje sin leerpor **cometas** » 13 Jul 2006, 12:15

Para fotometria y astrometria , sin duda la ST7 es mucho mejor sobre todo la version sin atiblooming y ademas su eficiencia cuantica es muy alta .

Para astrofotografia artistica quizas la st2000 tiene alguna ventaja mas ,sobre todo con focales cortas , pero como su chip ya tiene un tamaño considerable no podras usarla con el reductor de f3.3

Otras opciones mas economicas son las Starlight cuyo funcionamiento es muy bueno ,pero si pruebas una sbig con doble chip de guiado no querras otra cosa.

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 13 Jul 2006, 12:21

cometas escribió:Para fotometria y astrometria , sin duda la ST7 es mucho mejor sobre todo la version sin atiblooming y ademas su eficiencia cuantica es muy alta .

Para astrofotografia artistica quizas la st2000 tiene alguna ventaja mas ,sobre todo con focales cortas , pero como su chip ya tiene un tamaño considerable no podras usarla con el reductor de f3.3

Otras opciones mas economicas son las Starlight cuyo funcionamiento es muy bueno ,pero si pruebas una sbig con doble chip de guiado no querras otra cosa.

Para astrometria la ST7 de calle. Para artistica tambien me quedaba con la ST-7, principalmente pq en artistica importa muchisimo la sensibilidad en Ha... en astrometria si no me equivoco, te deberia importar bastante poco.

El doble chip de guiado tiene tambien sus desventajas, a veces he visto tomas descuadradas por no encontrar una estrella guia, o directamente pasar del chip de guiado pq no habia estrellas brillantes cerca.

En mi opinion pesa mas la balanza de la sensibilidad que la del tamaño del chip.

vi100 · Mensaje sin leerpor **vi100** » 13 Jul 2006, 13:03

OK, muchas gracias a todos.

Comienza el trámite de adquisición de una SBIG ST-7XME.

Ya os contaré cuando la reciba.

Mensaje sin leerpor **cometas** » 13 Jul 2006, 13:09

Es cierto lo del chip de guiado ,pero para cometas o asteroides no importa ponerlos en un rinconcito de la imagen para efectuar las medidas.
De todas formas yo trabajo a 3000 de focal y con el chip de guiado antiguo (pequeñito), asi que a veces me cuesta encontrar una estrella guia idonea , pero suelo encontrarla en el 90% de los casos , aunque sea poniendo el cometa en un rinconcito. :-)

ManuelJ · Mensaje sin leerpor **ManuelJ** » 13 Jul 2006, 14:37

vi100 escribió:OK, muchas gracias a todos.

Comienza el trámite de adquisición de una SBIG ST-7XME.

Ya os contaré cuando la reciba.

Felicitaciones y envidia por mi parte :thumbright:

escilla · Mensaje sin leerpor **escilla** » 13 Jul 2006, 16:08

Enhorabuena,

Y recuerda, si necesitas mas campo siempre puedes actualizarla a ST-8XME.

Saludos