Jupier mu chungo
-
Astronopitecus
- Mensajes: 108
- Registrado: 17 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: 36ºN 6ºW
- Contactar:
Jupier mu chungo
Wenas compañeros.
Por más que lo intento no consigo sacar ni un planeta decente.
Este es el primer intento:
Fecha: 14/08/2005 - Lugar: Chiclana (Cádiz) - Equipo: Telescopio 8"/1000 - Philips Toucam Pro II a foco primario - Exposición: Video AVI 15" a 5 fps - Procesado : Registax 3 y PhotoShop 7
Y este hace poco:
Técnica: Meade ETX-70 + Barlow meade 2x + cámara de video Panasonic DV + Ocular 30 mm. 14 segundos a 25 fps.
Salida de Registax:
Procesado con PhotoShop:
Vamos pa'tras
Creo que el problema es el enfoque y la barlow (es la que venia con el etx)
Os cuento de que dispongo, a ver si me podeis recomendar lo mejor para planetaria:
Telescopios: Skylux 70/700, reflector 203/1000 (poca calidad), Meade ETX-70
Cámaras: Philips Toucam II Pro, Panasonic DV, Canon EOS 350D
Adaptadores: adaptador foco primario Toucam, adaptador rosca m42 para la eos, soporte para poner la camara en el ocular (no recuerdo el nombre)
Por favor, decirme como y con que hacer planetaria, ya que no lo consigo
Es que veo esto:
http://asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7535 y se me cae el mundo
Nos vemos y gracias por adelantado
Por más que lo intento no consigo sacar ni un planeta decente.
Este es el primer intento:
Fecha: 14/08/2005 - Lugar: Chiclana (Cádiz) - Equipo: Telescopio 8"/1000 - Philips Toucam Pro II a foco primario - Exposición: Video AVI 15" a 5 fps - Procesado : Registax 3 y PhotoShop 7
Y este hace poco:
Técnica: Meade ETX-70 + Barlow meade 2x + cámara de video Panasonic DV + Ocular 30 mm. 14 segundos a 25 fps.
Salida de Registax:
Procesado con PhotoShop:
Vamos pa'tras
Creo que el problema es el enfoque y la barlow (es la que venia con el etx)
Os cuento de que dispongo, a ver si me podeis recomendar lo mejor para planetaria:
Telescopios: Skylux 70/700, reflector 203/1000 (poca calidad), Meade ETX-70
Cámaras: Philips Toucam II Pro, Panasonic DV, Canon EOS 350D
Adaptadores: adaptador foco primario Toucam, adaptador rosca m42 para la eos, soporte para poner la camara en el ocular (no recuerdo el nombre)
Por favor, decirme como y con que hacer planetaria, ya que no lo consigo
Es que veo esto:
http://asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7535 y se me cae el mundo
Nos vemos y gracias por adelantado
¿Te interesa un cambio de LINKS o BANNER? Mándame un correo
-
maxi
- Mensajes: 1149
- Registrado: 19 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Hombre creo que uno de los principales problemas, son las tomas de 14 Sg. a 25 FPS, me parecen pocas y ademas tienes mucho grado de compresión, para obtener una calidad media.
Luego los telescopios que utilizas sobre todos el ETX, yo lo tuve una temporada y va muy bien pero la focal es pequeña y el otro tubo es mejor para planetaria pero vaya tiene su limite.
Creo que tendrias en el caso de Jupiter, hacer una media de 120 a 180 Sg. a 10 FPS y veras como cambia la cosa y sobre los telescopios, en cuanto puedas y te gusta la planetaria intenta agenciarte un Mak 127 que no son muy caros y para estos menesteres van de cine.
En este enlace, tengo alguna foto hecha con este tubo, que actualmente no utilizo pues tengo un LX y podras ver el rendimiento que se puede obtener de esta optica China
http://www.telefonica.net/web2/astromod ... /index.htm
Por cierto con Jupiter este año, a la altura que esta tampoco, te creas que los demas sacamos mucho más
Saludos
Luego los telescopios que utilizas sobre todos el ETX, yo lo tuve una temporada y va muy bien pero la focal es pequeña y el otro tubo es mejor para planetaria pero vaya tiene su limite.
Creo que tendrias en el caso de Jupiter, hacer una media de 120 a 180 Sg. a 10 FPS y veras como cambia la cosa y sobre los telescopios, en cuanto puedas y te gusta la planetaria intenta agenciarte un Mak 127 que no son muy caros y para estos menesteres van de cine.
En este enlace, tengo alguna foto hecha con este tubo, que actualmente no utilizo pues tengo un LX y podras ver el rendimiento que se puede obtener de esta optica China
http://www.telefonica.net/web2/astromod ... /index.htm
Por cierto con Jupiter este año, a la altura que esta tampoco, te creas que los demas sacamos mucho más
Saludos
-
Locutus
- Mensajes: 406
- Registrado: 23 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: 36º 43' N, 4º 25' W - Málaga
A lo dicho por Maxi, añadiría que intentaras colimar ese Newton. Aunque no sea un "top line", creo que merecería la pena pasar una tarde ajustándolo. Si no tienes motor de seguimiento, la toma es un suplicio. Píllate al menos un motor de AR.
En cuanto a la adquisición de la toma, bueno, cada noche tiene su "qué", pero como normas genéricas (con webcam), por ejemplo:
- Para Júpiter, 60-90s a 10fps sería un buen punto de partida. Editado: Se me fue la bola con el tiempo
- Evita subir mucho la ganancia -a más ganancia, más ruido-
- La imagen en el monitor es mucho mejor que esté un poco subexpuesta a que esté sobreexpuesta -lo primero se puede ajustar después, lo segundo,no-
- Evita ajustes extremos en el brillo -que no se separe mucho del punto medio-
- El balance de blancos es conveniente no dejarlo en automático. Ajustalo manualmente o ponlo en auto unos segundos y cuando veas en pantalla que se ha estabilizado el color, desmarca la casilla de automático.
- A mayor turbulencia, mayor velocidad de obturación y menor aumento. Vamos, que si se presenta una noche quieta con un seeing estupendo, 5fps y la barlow más gorda que tengas
Estas son impresiones particulares, que pueden estar equivocadas o que pueden no cumplirse en determinadas situaciones. Como siempre, lo que hace falta es probar, probar y probar
Un saludo,
Enrique.
En cuanto a la adquisición de la toma, bueno, cada noche tiene su "qué", pero como normas genéricas (con webcam), por ejemplo:
- Para Júpiter, 60-90s a 10fps sería un buen punto de partida. Editado: Se me fue la bola con el tiempo
- Evita subir mucho la ganancia -a más ganancia, más ruido-
- La imagen en el monitor es mucho mejor que esté un poco subexpuesta a que esté sobreexpuesta -lo primero se puede ajustar después, lo segundo,no-
- Evita ajustes extremos en el brillo -que no se separe mucho del punto medio-
- El balance de blancos es conveniente no dejarlo en automático. Ajustalo manualmente o ponlo en auto unos segundos y cuando veas en pantalla que se ha estabilizado el color, desmarca la casilla de automático.
- A mayor turbulencia, mayor velocidad de obturación y menor aumento. Vamos, que si se presenta una noche quieta con un seeing estupendo, 5fps y la barlow más gorda que tengas
Estas son impresiones particulares, que pueden estar equivocadas o que pueden no cumplirse en determinadas situaciones. Como siempre, lo que hace falta es probar, probar y probar
Un saludo,
Enrique.
Última edición por Locutus el 26 Jul 2006, 20:30, editado 1 vez en total.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Locutus"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
AstroStar
- Mensajes: 861
- Registrado: 14 Sep 2005, 23:00
Yo usaria el refelctor 200/1000 con la toucam y le intentaria aumentar la focal con la barlow a ver que tal.
El principal problema de los planetas es la turbulencia y dias buenos y serenos en los que la turbulencia no afecte hay pocos al año. Ademas para jupiter se suma lo que te comentan, este año esta bastante bajo. Y cada día más, así que hay que sacar fotos a primerisimas horas de la noche.
Un filtro IR estaria bien, da mucho mas contraste a las imagenes.
El truco de los trucos esta en las turbulencias y encontrar un buen dia.
El principal problema de los planetas es la turbulencia y dias buenos y serenos en los que la turbulencia no afecte hay pocos al año. Ademas para jupiter se suma lo que te comentan, este año esta bastante bajo. Y cada día más, así que hay que sacar fotos a primerisimas horas de la noche.
Un filtro IR estaria bien, da mucho mas contraste a las imagenes.
El truco de los trucos esta en las turbulencias y encontrar un buen dia.
-
Locutus
- Mensajes: 406
- Registrado: 23 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: 36º 43' N, 4º 25' W - Málaga
-
Astronopitecus
- Mensajes: 108
- Registrado: 17 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: 36ºN 6ºW
- Contactar:
Muchas gracias a todos por las respuestas 
La próxima vez intentaré hacerlo con el 8"/1000 (aunque sea el famosos un
Seben Navigator sin seguimiento) con la Barlow peeeeeeeeeero.... Le pongo algún ocular o lo hago a foco primario???
Nos vemos
La próxima vez intentaré hacerlo con el 8"/1000 (aunque sea el famosos un
Seben Navigator sin seguimiento) con la Barlow peeeeeeeeeero.... Le pongo algún ocular o lo hago a foco primario???
Nos vemos
¿Te interesa un cambio de LINKS o BANNER? Mándame un correo
-
Locutus
- Mensajes: 406
- Registrado: 23 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: 36º 43' N, 4º 25' W - Málaga
Yo creo que para ir cogiéndole el punto, más fácil es a foco primario. El usar o no la barlow te lo indicará la turbulencia. De todas formas, con la barlow y sin motor, el planeta va a pasar por el campo de visión en un "plis-plas", así que, de momento, quizá sea mejor ir a lo sencillo, que siempre hay tiempo de liar las cosas
Un saludo,
Enrique.
PS. A riesgo de ser pesado, no olvides la colimación
Un saludo,
Enrique.
PS. A riesgo de ser pesado, no olvides la colimación
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Locutus"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
Astronopitecus
- Mensajes: 108
- Registrado: 17 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: 36ºN 6ºW
- Contactar:
-
AstroStar
- Mensajes: 861
- Registrado: 14 Sep 2005, 23:00
-
criylau
- Mensajes: 218
- Registrado: 22 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: CEUTA
- Contactar:
